En caso de vida o muerte...

Nuevas Adquisiciones

2006-12-17T10:58:00.000-08:00

Ya se que tengo mucho sin postear, pero es por la misma razón de siempre; el servicio que los ineptos de megared me proporcionan no me permite extenderme en el post y no le veo caso a postear corto.
Vengo a lucirles cuales son los nuevos libros que tengo para leer... y que ocuparan gran parte del año que viene. Los primeros son los regalados por Alicia, y los títulos son: Nana (lullaby) - Chuck Palahniuk; No Digas Noche - Amos Oz; Aparato de Vuelo Rasante - J.G. Ballard; El Imperio del Sol - J.G. Ballard. :D
Después vienen los libros regalados de intercambio por el Emi (en un envoltorio gay como me gusta): La Fiesta del Chivo - Vargas Llosa; Ensayo Sobre la Ceguera - José Saramago.
Después vienen los adquiridos por mí, y uno que le encargué a mi papá: La historia del mundo en 10 capítulos 1/2 - Julian Barnes; Me Llamo Rojo - Orahn Pamuk; El Hombre Que Fue Jueves - G.K. Chesterton. Esos CREO que son todos, si me falta uno luego les digo cual...

La Velocidad De Las Cosas

2006-11-25T15:07:00.000-08:00

Haber escrito un libro, que se haya publicado; que haya sido leído y ahora comentado... esa es la velocidad de las cosas. "La Velocidad de las Cosas" es el último libro que terminé de leer, es de Rodrigo Fresán. Hace tiempo quería leerlo y no lo había conseguido hasta la última vez que pasé por Monterrey (donde un imbécil me dijo que no lo tenían, y después un alma caritativa me dijo que sí). El libro no trata de lo que yo pensaba, de hecho es un libro de varios cuentos.
Cómo la mayoría de libros por los cuales siento predilección, tratan de nada y de mucho a la vez. Son pequeñas historias sin una verdadera historia o trama en realidad; sin embargo se entrelazan en algunas ocasiones unas con otras. Fresán nos habla de la niña del planeta Urkh24, de un "hijo de puta" y muchas cosas más.
Este libro si lo recomendaría como uno entretenido (a diferencia de La Condición Humana), aunque como ya dije, no tiene mucha historia... son pequeños cuentos que, eso sí, de repente dan un gran vuelco en la trama. Y para la gente que le gusta el humor negro y un poco despiadado a veces... entonces algunos cuentos les encantarán.

El Laberinto del Fauno

2006-11-09T12:41:00.000-08:00

Hace mucho tiempo que casi no veo la tele por horas, no voy a hacer el típico comentario de que nunca la veo, porque sí la veo... el caso es que cuando estoy en esa actividad nunca me toca ver "trailers" sobre alguna película nueva. Para mi suerte, Alicia (mi novia) si tiene la suerte de ver cortos y ésta vez que estuve en Monterrey me dijo que viéramos "El Laberinto del Fauno".
Es una película escrita y dirigida por este bato que no recuerdo su nombre (creo que es Del Toro), pero en caso de que no sepan de quién hablo, es del mismo que hizo El Espinazo del Diablo.
El Espinazo... me gustó a medias, pero la del Laberinto del Fauno definitivamente es una película que hay que ver. Un poco sensiblera de repente (y para que dármela de macho... no lloré pero si me llegó), combina lo que fue la guerra civil española (sin entrar mucho a fondo... pero sirve de base para ambientar la película) con un poco de fantasía (sale uno que otro monstruo, bien logrados para mi gusto).
En verdad, es una película entretenida, tengo mucho sin ir al cine pero creo no han salido muchas cosas que valgan la pena... pues esta sí vale la pena, si pueden; VÉANLA.

Contradicciones

2006-10-31T17:59:00.000-08:00

Es indudable el hecho de que en las pasadas elecciones hubo un fraude que concedió una supuesta victoria al pobre imbécil de Calderón (imagino que sub-Armando será su paladín), de cualquier forma aunque injusto, por decirlo de alguna manera "eso quedó atrás". Sin embargo ha seguido habiendo muchos problemas, los cuales creo se van a agravar; por desgracia los mexicanos no somos un pueblo tan "luchador" y eso nos impide llegar a un verdadero cambio.
Aún así lo que vengo a decir no es eso, sólo quiero declarar que en cierta forma me da felicidad ver a mucha gente ignorante que votó por Calderón tan desinformada, y que además recuerdo que son del tipo de gente que le suelen a echar a Salinas o al PRI.
Pues bueno, con eso de que calderón va a revivir la política económica de salinas, con Cartsens; y que al parecer también revivió al "nintendo maníaco" Jorge Carpizo; en fin, mucha otra gente y muchos otros actos que realiza que nos regresan a la "época de oro" del país de México.
Parece que una vez más viviremos en la abundancia de no traer en la bolsa "1 peso" sino "1000 pesos".
Ah, la ignorancia... esa perra que me hace feliz.

Que poco compromiso

2006-10-22T22:59:00.000-07:00

Así es que nuestro compañero Armando nunca volvió a dejar comentarios. Lo podemos notar en todo el tiempo que paso entre mi último post y este.
Dejando de lado al sub-comandante Armando, la verdad es que no tengo mucho que decir. Ya me regresaron mi compu al fin... se tardaron como 1 mes con ella pero ya está bien.
Cada día me frustra más la humanidad, si armando, porque yo seguramente soy perfecto y ustedes no... entonces me enojo fácilmente...
He leído muy poco ultimamente, mi último libro fue "La Condición Humana", es obviamente un buen libro, sin embargo para mi gusto y mi alcance intelectual, no lo recomiendo, pues no lo disfrute tanto como he disfrutado otros, v.g. el extranjero, la insoportable...
Actualmente estoy leyendo como 5 libros a la vez, claro que bien dice el dicho "el que mucho abarca, poco aprieta". Estoy leyendo "Dublineses", "La posibilidad de una Isla", "Apocalípticos e Integrados", "Hiperión" (casi lo termino) y, "El Canon Occidental" (apenas empezandolo, pero estoy seguro de acabarlo antes que los otros). Después les comentaré que tal los libros... hasta pronto.

Una breve respuesta (a Armando)

2006-10-14T23:02:00.000-07:00

Por regla general a mí me gusta explayarme al dar alguna respuesta, sin embargo, mi proveedor de internet me limita; pues por alguna extraña y desconocida razón, por el hecho de tener "megared" no puedo pasarme de cierta extensión en mis post, porque simplemente me sale "error" si me paso. De entrada mi desconocido Armando, te digo que al ver que (según PARECE Y CREO) compartes ideas con el EZLN (entiéndase Sub Marcos) simplemente me desinteresé de esforzarme mucho en mi respuesta. Leí el artículo que me mandaste, en desorden; según el orden de "links" que me pusiste. En respuesta a los otros comentarios que no había visto sólo te digo que qué bueno que no te quejes, y pienses lo que piensa el artículo citado. Y en respuesta al comentario sobre mi post acerca de Fox sólo me quedaría decirte que efectivamente, no soy perfecto y te felicito por darte cuenta. Segundo, Hugo Chavez ni me viene, ni me va; no me gobierna a mí. Tercero, Fox ha cometido infinidad de errores imperdonables, no pequeños "deslices". Sobre las groserías creo que no vienen mucho al caso y eso queda a la personalidad de uno, y cómo le guste expresarse. Si a ti te gusta hablar como madre abnegada, pues eso es algo que a mí me vale un inefable y descomunal pedazo de MIERDA. Por cierto, gracias por postear y estar en desacuerdo; sigue posteando porque es lo que me motiva a seguir posteando a mí. Gracias

Diletante

2006-10-12T19:38:00.000-07:00

Mi conocimiento o cultura sobre cine, historia, george clooney, o a todo en general, se reduce al mínimo (en el mejor de los casos) o a nada (en el segundo mejor de los casos). Todo esto viene el caso porque si bien, no soy tan estúpido para consumir películas de 4ta como Misión Imposible (si son comedias sí las consumo), tampoco soy tan "no estúpido" para como entender algunas películas supuestamente de cine de arte, o cine alternativo, etc (las cuales prefiero). La cosa es que hace mucho vi Siriana, y la verdad me entretuvo y me gustó, pero la otra verdad es que no le entendí ni madre, asumo que por ignorante, o tal vez no puse atención, pero más que nada debió haber sido por ignorante; por otro lado, ayer vi "good night, and good luck" película que hace tiempo quería ver y me comentaban que era compleja, que debías saber mucha historia. Pues yo no sabía mucho, y no me pareció tan compleja, por lo menos la trama inicial y la película me dieron una idea del tema... La cosa está en que recomiendo ampliamente las dos películas, pero más ésta última, que de verdad está muy buena... y que bueno que George Clooney se ponga a hacer cosas así... o a dirigir...

El "cine alternativo" se reduce a...

2006-10-01T21:14:00.000-07:00

Nunca he entendido y sigo sin entender porque algunas personas (tal vez es porque "E!", lo dice...) consideran que Johny Depp "rulea" o que es un "super actor" y "super cool". La mayoría de la gente suele respetar alguna que otro bodrio de película, y hasta tacharlo de una mega pieza cinematográfica (claro que no soy crítico, así es que tal vez me equivoco) sólo porque actúa el imbécil de Depp.
No entiendo porque la gente VERDADERAMENTE se considera un poco "culta" por admirar al fantoche de Depp; porque sin duda no es más que un fantoche. Un pobre "fetichista" de la cultura y lo "intelectual" que lo único inteligente que ha hecho es irse a vivir a Francia, aprovechando que está consciente de que sus fans son tan idiotas que por el solo hecho de que viva en Francia olvidan que sigue siendo un actor que vive de Hollywood y sólo eso, y el cual quizá la única buena película que ha hecho (por lo menos, para mí gusto) es "Blow". En fin, como decía con "Pink" (la cantante), tienen tan buenos "managers" que saben que hacer para hacer pensar a sus fans que si lo admiran a él, no son gente que consume "material reciclable".

A falta de "lecturas"...

2006-09-08T20:09:00.000-07:00

Me encontraba visitando otros blogs, y de repento me topo con un "post" que tiene un tipo poema, pensamiento, elucubración; o como podamos llamarlo. Por supuesto, un plagio, y digo plagio por que no tenía ni siquiera la fuente o el nombre de la canción o "audio" de donde había sido tomado (porque lo sacaron de un lugar, he oído ese audio).
Es triste darse cuenta que a falta de lecturas, y claro de ideas y por si fuera poco, la falta de originalidad (la originalidad de ciertas personas se basa en los programas de t.v. de moda) ciertas personas deciden plasmar "su filosofía de vida", su alto nivel intelectual y pensamiento de lideres copiando audios que por supuesto para ellos han de ser de alto contenido cultural, y de paso han de creer que son muy "underground" pues olvidan citarlos, y al ser laureados por la horda de "grupis" no dudan en dejar de aclarar que la idea fue tomada de otro lugar... en fin.
Lástima la mediocridad

de Innerarity

2006-09-05T14:49:00.000-07:00

Pero el asunto tiene ya sus orígenes en Kant, tal vez el primero en reconocer la inevitable inexactitud de las reglas que orientan las destrezas humanas. Su formulación se centra en el problema de la transposición de la teoría al ámbito de la praxis, lo que parece simbolizar el núcleo en el que se contiene alguna inexactitud más general de la vida humana. Kant vio que la idea de prescribir la aplicación de la regla en la regla misma conduciría hacia un regreso al infinito. En el escrito “Sobre el dicho común: esto puede ser verdad para la teoría pero no para la praxis” (1908, VIII, 275) rechaza esa pretensión de que el paso de la teoría a la praxis pueda ser regulado con absoluta precisión; no hay reglas para determinar si algo es el caso de una regla, no es posible que las reglas establezcan inequívocamente cuándo y cómo deben aplicarse, para lo que se requiere una capacidad de juicio específica; la aplicación exige siempre interpretación y decisión, lo cual implica una cierta inexactitud similar a la intuición artística, al ingenio o la sutileza de que hablará en la Antropología (1908, VIII, § 44) como una capacidad respecto de lo concreto. Se trata de algo que propiamente no puede enseñarse ya que la enseñanza tiene lugar siempre a través de reglas.

La "virtud" del "yo participé"

2006-09-05T14:29:00.000-07:00

Sin tratar de caer en la discusión política, únicamente diré que me sorprende ver actualmente a un montón de gente quejándose de AMLO, por el hecho de que no se calma, que utiliza las bases sociales, que es un cacique, etc; y que después sale argumentando que tienen la razón (esa gente), por que ellos participaron en convenciones parecidas a la que se llevará a cabo (que sin embargo, la actual sería hacer el ridículo, la anterior no, la anterior fue pionera en la democracia), pero junto con el Sub-Marcos y el EZLN.
Ahora, la gente a la que ya le pusieron un "estate quieto" (como a la mayoría de nosotros nos va a pasar algún día; es la ley de la vida) y que alguna vez fue "reaccionaria", viene a tratar de mostrar con el "ejemplo" que AMLO va por mal camino, y que es preciso hacer como ellos hicieron, es decir, conformarnos con un rebelde "revolucionario institucional".
Casi casi, que dejemos de hacer el ridículo con un "paria" (que les preocupa demasiado para ser paria) que está equivocado, y que debemos de obligarlo a que se doblegue, porque eso es lo "político", "social", "legal", "económico", "moral" y "éticamente" correcto.

Un pedazo de "music awards"

2006-09-02T19:49:00.000-07:00

El aburrimiento me llevó al "zapping" por todos los canales de t.v. y después de dar algunas vueltas por todas las opciones decidí dejarle en "mtv". Estaban dando los "music awards"; la parte que me tocó ver fue el premio que le dieron a Pink por su "stupid girl".
Es interesante e impresionante ver que ahora la estupidez critica a la estupidez. Lo que me resulta más extraño es que efectivamente debe de haber personas por ahí que piensan que Pink es alguien grande por criticar lo nefasto (es decir, piensan que Pink no es nefasta, sólo por que critica la cultura de la que forma parte); y por si fuera poco, a pesar de que se sienten atraídos por esa crítica, no por eso dejan de escuchar la "otra" parte, es decir, lo que critica.
En fin, poco a poco se van "cerrando filas" para que de una u otra forma terminemos consumiendo el material "desechable", lo plástico, la "imbecilidad" vendida en video e imagen (the o.c., pink, paris hilton -artista versatil, por cierto-, paulo coelho, academia); lo que ahora se hace (que por supuesto antes se hizo) es vendernos la idea de que somos entes pensantes y razonantes a cada momento, claro con videos "estupidos" que critican a otros videos "estupidos".

Lo que fue desperdicio de votos...

2006-08-29T21:09:00.000-07:00

Desde antes de las elecciones yo había dicho (desde mi MUY PERSONAL punto de vista) que me parecía un desperdicio del voto, votar por el partido de alternativa, más concretamente por la "izquierdosa" y "progresista" Patricia Mercado.
Patricia Mercado ha sabido ser una oportunista sexenal del erario público. Hace 6 años según recuerdo había salido de candidata y no había alcanzado el registro, inmediatamente después, desapareció de la vida pública "como de rayo". Lo mismo hizo después de las elecciones; un día después del gran problema electoral que se gestó o que se estaba gestando desde hace ya meses, la muy interesada en la política, desapareció, se la tragó la tierra. La diferencia es que ahora podrá vivir del partido, y una vez más, tendremos más partidos que no son necesarios (ninguno es necesario, pero mejor mantener a 3, que a 6 o 7) y aún así, seguiremos sin tener nada bueno para méxico.
Por cierto, hoy, su partido se unió a la elección de un presidente panista de la cámara de diputados, junto con partidos como el PANAL, PAN, PRI, Verde Ecologista; o abreviando a todos esos: el PRIANAL ECOLOGISTA.

La "nueva" de Fox

2006-08-27T15:00:00.000-07:00

Me encontraba leyendo un artículo de Carlos Monsiváis en la página de "El Universal", cuando de repente, como de la nada (sin razón pues, como suele pasarle a Fox) descubro o me entero de una más de las atrocidades e idioteces que Fox cometió durante sexenio. Ese pobre imbécil nunca dejará de sorprenderme. Definitivamente conozco a muchos pendejos (incluyendome, si ustedes así lo desean) pero defintivamente, ninguno como Fox.
Resulta (no estaba enterado) que Fox, no sólo cometió el error de llamara "jose luis borgues" a Borges, lo cual según mi ignorancia literaria es perdonable ese error, comparado con cometer un error con respecto al nombre de Franz Kafka. Digo Borges es parte de ESTE continente, y su apellido se lee en "español" de México, como en el "español" de Argentina; mientras que el de Kafka pudiese leerse de manera distinta. Por otro lado creo (según mi ignorancia literaria) que es más fácil conocer a Kafka y su Metamorfósis, que a Borges y su Aleph (por encasillarlos en algo pequeño de su gran obra).
Bueno, lo que paso fue que Fox cometió el "ínfimo" error de llamar a Kafka cómo "Franz Kasbah" jajajaja no mames, ese imbécil nunca dejará de sorprenderme.

A propósito del "Rock"

2006-08-26T18:57:00.000-07:00

Recuerdo los viejos tiempos cuando yo aún tenía un grupo llamado "distorsión". Iba a tocadas, y a veces nosotros tocabamos en esas tocadas. Interpretabamos canciones de grupos como Slayer o Pantera, hasta Deftones, Incubus, Glassjaw, etc. En esos viejos tiempos (ahora ya no lo sé) las tocadas eran más o menos "ilegales"; claro no eran ilegales si nos apegamos al término, sin embargo casi siempre la policía llegaba a pararlas por que no había "permiso" para tanto disque "ruido" (en las fiestas fresas hay más, pero nadie dice nada), por otro lado, los que asistíamos a la escena "rock" eramos bien "rockerotes", anti-fresas, anti-capitalismo (eso muchos no eramos, sólo alguno que otro punk pendejo), anti-cualquier cosa que se nos ocurra.
La cosa ahora ha cambiado, resulta que ayer fui al "gatopollo" y es una especie de bar "rockero", vaya que se ha pervertido la escena rock, de pasar a ser lo que debería de ser lo ilegal, ahora resulta que los "rockeros" nos preocupamos más por nuestra imágen, nos encerramos en lugares legalmente establecidos (cuentan con sus permisos), ya no bebemos en la vía pública, y ya no hay oficiales que lleguen a molestarte y a los cuales gritarles "cerdos". Incluso hasta había uno que otro fresa cantando música "satánica", y cuando pedí algo de "pantera" uno del grupo me dijo "no, veste bato..."; por lo menos tocaron "Bulls on parade"

Instrucciones de manejo (para Hermosillo)

2006-07-20T15:02:00.000-07:00

Si usted es conductor, aquí van las instrucciones de manejo. Cuando salga de su casa, si usted es un conductor humilde, entonces esté consciente de que manejar en Hermosillo es como unirse a una perpetua manifestación; es decir, debe respetar la velocidad colectiva de 30km/hr o menos si es posible (de lo contrario usted será una paria de la manifestación). Por otro lado, si usted es un conductor consciente de sus grandes dotes de "corredor" de autos, entonces salga a la calle y maneje como "nadie", tome el carril de "alta velocidad" mientras usted se pinta la cara, lee el periódico, habla por celular o se pone a mandar mensajitos; y continúe haciendo del tráfico de está ciudad el más fluido.
Conductores humildes: Si ustedes gustan pasar a uno o dos o tres o miles de automóviles, rebase por el carril de la derecha. Ese carril está en desuso SIEMPRE, pues es el carril de los "lentos", y aquí NADIE es lento. Nunca olvide tener una mano bien cerca del "claxon", nunca se sabe cuando será necesario. Esté preparado para recibir "mentadas" de madre por ser un "imbécil" cuando usted se desespera porque un "conductor cualificado" tarde entre 4 y 6 segundos para arrancar su automóvil una vez que el verde se haya "puesto".

¿Hay algo que no haya dicho Ortega y Gasset?

2006-07-10T13:03:00.000-07:00

"Esto nos lleva a apuntar en el diagrama psicológico del hombre-masa actual dos primeros rasgos: la libre expansión de sus deseos vitales, por tanto, de su persona, y la radical ingratitud hacia cuanto ha hecho posible la facilidad de su existencia. Uno y otro rasgo componen la conocida psicología del niño mimado." -José Ortega Y Gasset, tomado de "La Rebelión de las Masas".

Todavía no acaba…

2006-07-09T15:23:00.000-07:00

Las elecciones fueron el Domingo pasado, como era de esperarse, la cosa pintaba muy bonita a pesar de que era obvio que iba a ganar el candidato que no permitiría el "continuismo" del robo y la impunidad de cierta familia presidencial. Sin embargo, para cuando terminó el "INFALIBLE" programa de resultados preeliminares, la historia era otra. Una vez más los mexicanos nos hemos caracterizado en lo que va de la semana, por olvidar las "viejas prácticas" y las "nuevas" que pueden ser llevadas a cabo con el fin de lograr lo que los grupos de poder desean. La cosa pintaba muy bien, y se nos olvidó que la entrega de la "estafeta" del poder, no se otorga así como así; también se nos olvidó que "utopía" es sólo un libro más de Tomás Moro, y por supuesto, nuevamente nos dejamos "apalabrar" por los mensajes y las ideas que a diario los medios masivos (y por antonomasia poderosos) de comunicación, se encuentran "uploading" en nuestra pequeña, diminuta e ínfima capacidad de "razonamiento".

Lo mejor que me ha pasado sin duda, es el hecho de que "las preguntas" y las "discusiones" últimamente son más fáciles de encontrar. Personalmente, a mí me gusta el diálogo y la discusión, que por demás estaba perdido los días antes de la elección, pues muchas amistades o desconocidos se negaban a platicar conmigo sobre eso, no pasaban de 2 o 3 argumentos para concluir con un "voy a votar por Calderón, por que AMLO es un peligro para México". Para mi fortuna, una vez que las elecciones terminaron, y los resultados han otorgado una ventaja PARCIAL al candidato de las amistades que opinaban diferente a mí, AHORA SÍ, ahora sí se atreven a mensajearme y a querer sacarme plática y saber que pienso, AHORA SÍ estan prestos a la discusión, AHORA SÍ están seguros de que son tan profundamente analistas y sabían tan de antemano el resultado, que ya no tienen miedo de dialogar. Total "ahora sí" muchas cosas, inclusive "ahora sí" saben de política, derecho, economía, finanzas, historia, etc. y en ningún momento reparan en sacar esos magníficos argumentos que hemos estado escuchando en la televisión y demostrar que "ellos siempre lo supieron" y por supuesto en justificar que "no es que lo hayan visto en la t.v."; porque eso ya no se usa, otrora era cuando los "jóvenes" (futuro de méxico) emulaban a sus estrellas favoritas, ya fuera de la televisión nacional (v.g. adal ramones) o t.v. internacional (v.g. britney spears, paris hilton). Y sería bueno recordar lo que algún filósofo (que siempre cito, y citaré más adelante) dijo: Quién sólo busca confirmaciones se incapacita para los descubrimientos (Innerarity. La filosofía como una de las bellas artes).

En conclusión a esos párrafos, sólo puedo continuar con algunas frases, por supuesto, frases NADA VÁLIDAS pues no lo dice alguien "conocido" (dentro de los lugares comúnes o de moda, que quede claro). La primera sería nuevamente de Innerarity, y del mismo libro. Nos dice lo siguiente "Pero a veces la utopía no es sino una renuncia a mejorar lo existente en nombre de lo inmejorable"; esa frase va destinada a los que piensan en que evitaron un "peligro para México" y que el PAN no está tan mal. La última, sería simplemente algo para reflexionar, lo saqué de "Rebelión en la granja": "Orwell no quiso adivinar nada; las supuestas profecías literarias son el combustible más barato que las revistas y los suplementos dominicales utilizan para incendiar las mentes cándidas. Lo que él hizo fue montar una ficción sobre su análisis de la sociedad; retraró minuciosamente la poca resistencia que los individuos oponen al poder, la abyecta docilidad con que se someten a las aleyes del mercado, a los dictados de la publicidad y la propaganda. A Orwell le alarmaba la excesiva eficacia de los medios de comunicación para moldear y someter a las masas amorfas y pasivas. Había contemplado de cerca los aparatos de agitación y de coerción más eficaces de su tiempo: los de nazis y soviéticos". Piénsenlo, cuántos de ustedes no han leído el Código Da Vinci y se han tragado la sarta de sandeces que el libro dice?, cuántos no perdieron 40 pesos en ir a ver la película por que ni siquiera pudieron leer un libro de pre-primaria?, cuántos no se pusieron a ver las pinturas de Da Vinci y decir "mira, si es cierto"... y finalmente terminaron creyendo lo que un bodrio de libro les dice; ahhh pero cuadno se trata de un mínimo de razonamiento o esfuerzo, leer 3 o 4 párrafos de un artículo de alguien con mejores estudios o experiencias, entonces O NO LO LEEN, o lo desacreditan inclusive antes de leerlo; o lo que sería el colmo, terminan sin entenderlo. ¿Porqué no muestran ese comportamiento inquisitivo para escenarios más importantes?

¿Por qué?

2006-07-05T18:41:00.000-07:00

¿Por qué desde la mañana que empezó el cómputo distrital, y que las televisoras y periódicos lo han ido anunciando, AHORA SÍ a cada actualización que dan del conteo, especifican que la "tendencia" NO ES OFICIAL y que puede CAMBIAR en cualquier momento?. Con el PREP no pasó lo mismo, en fin.
También, ¿porqué los panistas dicen que el cómputo ha sido igual al PREP, si en el prep, AMLO nunca pasó a Fecal, ni siquiera por .1%?
Yo no descarto la posibilidad de que aún en éste cómputo se pueda seguir cometiendo fraude, pero de cualquier forma creo que la ventaja que Obrador ha tenido a lo largo del día, demuestra que por lo menos el PREP no era NADA CONFIABLE.
Otra cosa (y última), ¿Por qué FECAL invita a su gabinete a Obrador; que no era un peligro para México?. Digo, FECAL está desde antes de (según él) empezar su "mandato" invitando a gente (que él mismo ha dicho) corrupta; además porqué corre el riesgo de invitar a trabajar a una persona que lo puede traicionar y después "derrocar" y miles de cosas más, por ser un "peligro" para México?

VAMOS A GANAR

2006-07-05T00:59:00.000-07:00

No soy tan optimista, de cualquier forma desde el 2 de julio hasta hoy, cada día que pasa me vuelvo más optimista y se me olvida que soy pesimista.
Había olvidado también que si existe gente con poco cerebro, es la gente del PAN; la gente mediocre que se va con las "primeras impresiones". Y si bien, creo que es dificil que se acepte que en realidad AMLO ganó (por que ÉL GANÓ), me da gusto saber que no se va a quedar cruzado de manos, y que además a cada minuto se le revierten las cosas al PAN y al IFE.
No puedo olvidar que "don dinero" manda y es Dios en esta tierra (tierra de materialismo, y que ningún Dios espiritual puede desbancarlo) pero de cualquier forma, exceptuando al norte del país (los que somos más pendejos) México está despertando, y VAMOS A GANAR.

Empecinamiento

2006-06-29T11:55:00.000-07:00

Definitivamente Fox está empecinado en decir pendejada tras pendejada hasta el último día de su mandato (en el cuál en realidad nunca mandó). El día de hoy vi en la página de "prodigy" un artículo sobre una entrevista (o sabrá Dios que cosa) que ofreció a un periódico frances.
Nuestro amigo, el inteligente Fox declaró que piensa "debería haber una segunda vuelta" en los comicios electorales; como si no fuera suficiente ya el dinero que han gastado en campañas poco productivas (y reafirmando la necesidad que tiene su candidato de "segundas oportunidades" a ver si algún día así gana).
Entre otras de sus pendejadas dijo que los conflictos sociales "son conflictos aislados, que tienen explicaciones locales"... "no hay un problema social grande en México" (SIC). No entiendo como alguien puede ser tan PENDEJO, en fin, si quieren ver el artículo entero entren aquí: http://www.prodigy.msn.com/noticias/Nacional/art05/

De la mediocridad a la magnanimidad

2006-06-24T15:02:00.000-07:00

Era de esperarse que México no pasara de 8vos. de final, ya se por cuestiones de historia, o por cuestión de preparación (según creo). Además, si agregamos la forma cómo jugó en la 1er. ronda entonces podemos decir que no había mucho que esperar. En el partido que la selección tuvo contra Portugal, de verdad que me pareció mediocre y patético (aunque no se de futbol, tengo que aclarar).
Creo que esa derrota fue muy bien merecida para el equipo. Jugaron de la manera más displicente que me había tocado ver alguna vez (si no mal recuerdo), y además tuvieron muchos fallos. En el partido contra Portugal me pareció que México no tiene nada que hacer en los mundiales, nunca vi una sola jugada donde trataran de entrar al área por medio del control al balón; además siempre tiraban desde fuera o desde el punto en que estuvieran si veían que se aproximaba cualquier jugador del equipo contrario; entonces si ni siquiera pueden intentar manejar el balón dentro, mejor que ni jueguen.
Por otro lado Omar Bravo me parece un PENDEJAZO OPORTUNISTA de primera clase (a pesar de sus 2 goles) y creo que la mayor culpa fue de él (además de la mano de Márquez); pero lo que creo, es que Bravo únicamente quiso cobrar el penal, no por su seguridad, o por el equipo o por empatar el partido, más bien dejó ver esa mentalidad de egoísmo-“centrismo”. Como dije, creo que el hecho de que cobrar el penal fue únicamente una evidencia de oportunismo para poder “cubrirse de gloria” él y solo él. Como ya tenía 2 goles, el muy cabron en lugar de permitir que lo cobrara alguien más seguro, prefirió cobrarlo él, para así sumar su tercero y ser el “héroe” de México; desafortunadamente (para él) le salió mal.
Pero como no todo es malo, ahora sí voy a emitir un buen comentario. A mí la selección y el comportamiento de sus “estrellas” siempre me ha cagado. No digamos de esa actitud “altiva” que toman una vez que se golean a un equipo de 10ma. división, y por eso después creen que pueden golearse a un Brasil (y como resultado pierden y juegan mal); sin embargo este juego contra Argentina fue la excepción.Creo que jugaron muy bien, y es la primera o segunda vez que me parece que no son tan mal equipo. Creo que merecían ganar, y que Márquez se redimió con el gol. Creo que Borgetti (que tmb me caga) jugó muy bien, y no sólo estuvo de caza goles. El que si me cagó fue el pendejete del Kikín, que se puso a tirar barra todo el juego a mi parecer. En fin, como leí hace rato “jugamos como nunca, y perdimos como siempre”. De cualquier forma el equipo conservó la magnanimidad hasta el final, y no la mediocridad que lo caracteriza; al final creo que eso es lo que importó en este juego.

Aclaración

2006-06-21T15:18:00.000-07:00

Para evitar cualquier tipo de roce, o resentimiento en CUALQUIER persona que se sienta ofendida; voy a aclarar algunas cosas. Primero que nada, los que me conocen, me conocen por ser un poco misántropo (en algunas ocasiones); tira mierda (eso es patológico, sería condición sine qua non de mí personalidad); carrillero; y NUEVAMENTE "tira mierda". Así es que vamos a aclarar el punto de que cualquier ofensa que siempre lean o escuchen de mí, es inherente al sonido que emito o al "habla". Varios amigos me han dicho "¿wei, nunca tienes algo bueno que decir?", y uno (el mario) me lo dice cada vez que me ve; así es que imaginense. Yo digo que nunca digo algo bueno por que soy una persona feliz, así es que no me hace falta mentirme para seguir siendo feliz; todo lo malo es un elemento esencial de nuestra existencia, somos imperfectos. Al contrario, todo lo bueno sería lo que la humanidad busca o consigue poco a poco; en otras palabras, el "progreso". La segunda aclaración sería (para dejar atrás ese intento de filosofía barata) que precisamente antier (poco antes de hacer mi post anterior) me encontré con un amigo que tenía tiempo sin ver. Mi amigo me pregunto que si por quién iba a votar, le dije que por AMLO, él me dijo "¿en derecho no te dan economía verdad?"; respondí que no, y como me quise ver mamón, también respondí "pero te llevo unos ### libros de ventaja" (cosa que no impide tomar una decisión incorrecta); a lo cual respondió "pero eso es ciencia política, no economía".Para no hacer el cuento más largo, lo que quiero dejar de moraleja es que: mi amigo estudia finanzas, NO ECONOMÍA (y por más clases que le den de eso, no es tan PROFUNDO el conocimiento que puede tener de economía, así es que no hay por que alardear). Segundo es que la economía no es un factor que podamos EXCLUIR de toda la visión que se quiera tener de un futuro; no es una ciencia que no DEPENDA para NADA de las demás. Tercero, gane quien gane, todos corremos el riesgo de estar en un gran error. Cuarto, no importa que digan o no digan los economistas, ya alguna vez existió el "liberalismo" y falló, así como el "estado benefactor" que salvó a USA y después dejó de servir también, y lo mismo pasará con el "neo-liberalismo". No entiendo por que se casan con una idea.

Pobre Calderón (o "de la desilusión y la falta de dignidad")

2006-06-19T12:39:00.000-07:00

Hace no se cuanto tiempo dije en este blog que era SEGURO que AMLO ganaba, y creo también haber dicho que en lo personal pensaba (y sigo pensando) que el segundo lugar será para Madrazo. Claro que Calderón, si estuviera rodeado de gente competente podría tener posibilidades de ganar; únicamente si la "competencia" de la que hablo la demuestran en un buen fraude.
También recuerdo que mucha gente me decía que ya "dudaba" de que AMLO la tuviese segura; pero de todas formas eso es lo menos importante. Lo importante aquí es el factor mental. Para los panistas (o fecalistas), y que ahora si me voy a aprovechar y los voy a definir como las personas más pendejas, los más ineptos, los más incultos, los que menos se esfuerzan en informarse y más se esfuerzan en decir pendejadas, para esa gente que carga con mierda en el cerebro, y toda esa horda de seres retrógrados que se esmeran en definir a AMLO como un ser "populista"; pues aquí les dejo algo de la filosofía fecalista "anti-populista" que lo caracteriza: "Calderón Hinojosa les dijo en las concentraciones de Poza Rica, Cosoleacaque y Veracruz en este cierre de campaña al que llegaron miles de panistas a demostrar su fuerza, que, de ganar, a las familias pobres "les vamos a pagar la mitad de sus recibos de luz y gas"."
Eso fue tomado de El Universal, aquí: http://www.eluniversal.com.mx/notas/356383.html
Y en La Jornada lo pueden encontrar aquí: http://www.jornada.unam.mx/2006/06/19/010n2pol.php
Pido un favor, si es que tengo lectores Panistas o Fecalistas, porfavor, TRATEN o INTENTEN comprender el mensaje. Yo se que Fecal NO ES "POPULISTA" por que nunca lo ha dicho, y el hecho de que TENGA POLÍTICAS POPULISTAS no lo hace populista, por que NUNCA LO HA DICHO; sin embargo la lógica, amigos panistas, no funciona así.

¿Esto es democracia?

2006-06-19T11:13:00.000-07:00

No recuerdo que día de la semana era, me parece que fue en Jueves; y estoy hablando del día en que transmiten el programa de Héctor Aguilar Camín, "Zona Abierta". Bueno, pues en el programa los invitados de esa vez fueron varios funcionarios del IFE, de entre los cuales se encontraba su presidente Luis Carlos Ugalde (el cual tmb se encuentra amafiado con Calderón, y que no digan que somos desconfiados de las instituciones).
El periodista les hizo una larga entrevista, o si quieren decirlo de diferente forma, una larga serie de preguntas, todas ellas perspicaces, como suelen distinguirse las preguntas de Aguilar Camín.
No se si ustedes habrán visto el programa, pero a lo largo de él, palabra por palabra, minuto a minuto, y más importante, respuesta a respuesta de los funcionarios del IFE; la ineptitud, mediocridad, cinismo, falta de valores y por último, falta de ética de los funcionarios quedó evidenciada a cada momento. A cada pregunta que se les hacía, con "chanfle" por supuesto, apenas y lograban inventar una respuesta "estúpida" para poder justificar el fraude que intentan llevar a cabo (por supuesto, es dudoso que con semejante INEPTITUD les salga bien algo que voluntariamente quieren hacer). En fin, aquí les dejo un artículo: http://www.jornada.unam.mx/2006/06/19/004o1pol.php

Ignorante en el fubol...

2006-06-17T15:03:00.000-07:00

...imagino que los que me conocen saben que me vale madre el futbol (el soccer por supuesto, no el americano), pero de cualquier manera de vez en cuando me interesa uno que otro equipo o uno que otro torneo.
Yo había vaticinado que la selección mexicana iba a perder contra Angola (pero como ellos -los de la selección- yo también fallé) pero sólo se quedaron con un empate. No me entristece, y no veo por que a la gente le pone triste, no entiendo tampoco por que confían en la selección y piensan que es una buena selección. La selección (aunque no sepa de futbol yo) me parece una mierda, pero más que por los jugadores o cualquier cosa que pueda influir en los partidos; me parece una mierda por que es el elemento psicológico (y estrellita) el que hace que sea un mal equipo, y por supuesto no se desprenderan de su mediocridad antes que de su orgullo. Voy a parecer más idiota tal vez, después de decir lo siguiente, pero veo más probable un empate a 1 contra portugal (en el peor caso), al hecho de que le pudieran ganar a Angola.
Lo que si me entristeció fue que Italia empatara contra los imbéciles estadounidenses. Considero que Italia siempre corre con la suerte de tener árbitros que no cobran tan bien. El gol de Gatuso SÍ fue gol, y la tarjeta de Totti no era tarjeta. En fin, al final tmb se apendejaron y no aprovecharon la desventaja numérica.

Estrategia Política

2006-06-16T19:31:00.000-07:00

Aquí hay un artículo para los que van a votar por el PRI (es decir, por el PAN, que es una especie de PRI, pero más cínico y con mayor concentración de ineptos y personas que aman la doble moral). El artículo es de Raymundo Riva Palacio, y habla de algo que generalmente los adeptos al PAN (que ya no quieren al PRI por corrupto y asesino) le critican al viejo PRI y que por supuesto, ahora el gobierno federal se encarga de copiarle al viejo PRI. Me refiero al hecho de instaurar la violencia como medio de control.
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/58527.html

También lean esto si quieren...

2006-06-12T14:57:00.000-07:00

Nuevamente, no quiero molestarlos (aunque nadie me lee) pero si desean leer esto, pues aquí les dejo un post de otro blog: http://ombloguismo.blogspot.com/2006/06/20-razones-para-no-votar-por-fecal.html
Son 20 razones para no votar por FECAL. También nuevamente aclaro, no dejen de ver esos programas culturales ya citados en el post de abajo por leer estas tonterías (nada como el voto y la convicción segura de los FECALISTAS, voto claramente justificado y fundamentado). Y aclaración para la gente que sí los va a leer, la crítica a esos programas citados no es con mala intención; los que me conocen saben que es patológico que critique todo lo que me rodea (aunque me haga feliz, lo que me rodea).

Para entretenerse...

2006-06-12T14:23:00.000-07:00

Aquí les dejo cuatro artículos. Tres de ellos están cortos, y el de Riva Palacio sí es un poco largo; pero valen la pena todos. Obviamente a los que tengan su voto seguro y sepan muy bien por que candidato van a votar (por NINGUNO nocivo, eso es seguro), o que no se dejan manipular por cualquier estrategia de mercado (pues tienen criterio) no les recomiendo dejar de ver THE O.C., MTV, partidos mundialistas, Simple Life, o cualquier noticia de Britney Spears por estas opiniones de 4ta. Pues son aburridas, y a su vez, son "peligrosas"; además terminan siendo innecesarias (ya que son calumnias algunas veces) cuando uno ya se informó de más, y sabe qué gobierno es el que nos va a dar "seguridad" y GRANDES empleos (el de las "Manos Limpias", por supuesto, por que la t.v. no miente).
http://www.jornada.unam.mx/2006/06/12/004o1pol.php - Astillero (Julio Hernández)
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/58356.html - Riva Palacio
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/58364.html - Dartigues (o como se escriba)
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/34578.html - Monsivais

Tema de estudio

2006-06-11T23:56:00.000-07:00

No es algo que se haya visto últimamente, más bien es el resultado lógico de llevar a cabo una buena campaña de manipulación y presencia constante en los medios de comunicación. Sería tonto que yo negara que mi opinión está sesgada (y claramente busca persuadir o justificar al candidato de mi preferencia) hacia algún candidato; pero de cualquier forma sí me considero de los pocos que aceptan que mi preferencia obstruye el hecho de que pueda ser objetivo en mi decisión, más no obstruye el hecho de intentar buscar información para justificar mi convicción.
De lo que estoy hablando, es del hecho de que desde el principio del año en que las elecciones comenzaron a ser un tema importante en la conversación de cualquier mesa, grupo o persona; me he dado cuenta de que los "votantes" más seguros, son lo que van a votar por Calderón. Me refiero 1ro: a que particularmente veo a estos "adeptos" con menos necesidad de leer el periódico, ver las noticias, hojear cualquier libro de "historia" o libro en general; los veo pues, con menos necesidad de informarse o de justificar su voto por su candidato (en este caso Calderón), además de ser los que menos dan cabida o buscan enrollarse en una discusión (civilizada) sobre que candidato conviene más o sería una opción menos mala.
A "contrario sensu" diríamos aquí, me he dado cuenta (REITERO, por lo menos en MÍ entorno) que algunas personas que me dicen que van a votar por el Peje aún tienen ciertas dudas. Tal vez no terminen votando por el Peje, tal vez voten por Mercado, por Campa, o en una de estas terminan votando por Madrazo. Pienso que existen dos buenas conclusiones de este hecho que yo veo (en MÍ entorno): 1.- Las personas que NO van a votar por Fecal, y POSIBLEMENTE voten por AMLO están buscando informarse, tienen criterio, y además intentan dar un voto RAZONADO; y 2.- Suponiendo que las encuestas fueran muy confiables, aún así se declara un "empate técnico" entre Fecal y Amlo, de lo cual nuevamente deduzco tres cosas.
Lo primero es que a pesar de que los adeptos a Fecal están bien seguros de su voto, y los adeptos a Amlo no están tan seguros; aún así a AMLO le está alcanzando para un empate técnico. El segundo punto sería que la gente que duda y que intenta dar un voto razonado y fruto del "interés" y la investigación para dar un buen voto (o ya de perdida, de "castigo") NO va a votar por Fecal, entonces algunos de esos votos (no todos) van a terminar con AMLO (lo cual obviamente, alcanza para un desempate). Por último, el tercer punto; nadie está tomando en cuenta que el PRI es un partido de "verdad", con una buena "estructura" y el más antiguo, y que NADIE hace encuestas telefónicas a los ejidos o comunidades remotas (porque no hay teléfonos), ni a esas personas EXTREMADAMENTE pobres que a mí parecer, por cuestión de "colmillo" y una buena estructura para "acarrear" gente, son votos que le corresponden al PRI; y en última instancia por cuestión de "populismo" terminarían con el PRD. Así es que por esas razones y más, creo que es INCUESTIONABLE e inexorable que AMLO gane; pero no es eso lo que vengo a decir, sino que para desgracia de los "panaderos", yo veo más seguro un segundo lugar para Madrazo, que para Fecal. ¿Para qué, si es tan seguro que Fecal ganará, se preocupan tanto los "panistas" en enviar boletas (alteradas) a USA, por desviar tantos fondos del erario público, y porque "AMLO acepte la derrota"?, sin duda para mí, los Panistas saben muy bien que nadie les cree (exceptuando a los desinformados e ignorantes que votarán por ellos) el hecho de que pueda ganar, y como son minoría, obviamente la MAYORÍA no va a estar contenta con esa mentira, lo cual puede desembocar en movimientos sociales que afecten más aún la (temblorosa) estabilidad política, social y económica mexicana. Para finalizar, aquí les dejo una nota del universal:
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/34577.html

Segundo Debate

2006-06-10T11:49:00.000-07:00

El Martes pasado se llevó a cabo el segundo debate entre los candidatos a la presidencia de la República. A mí parecer, el segundo debate no tuvo tanta difusión en los medios; principalmente pienso que lo quisieron opacar con la presentación de los “nuevos videos”, que después se vio opacada, a su vez, por la nueva película “El Atentado”, que fue un bodrio de primera dirigido y producido por “Ahumada y Cía”. No así, pienso que el primer debate tuvo mayor difusión, y si bien es verdad que se pudo haber visto opacado por el tema de “la silla” del año, a final de cuentas pudo salir bien librado el tema principal, que era el debate. Entonces, permítanle ahora a mi pobre mente paranoica y mal pensada plantear una “loca” idea; pienso que teniendo la “seguridad” (los medios y los panadores) de que habían “ganado” (por lo menos que le benefició a FECAL el primer debate, al cual “el coco” AMLO no acudió, y le afectó) el primer debate, tal vez por ahí hubo gente que se esforzó en hablar menos del segundo debate, al cual AMLO sí acudió, y con el fin de no arriesgar la miseria de puntos obtenidos en el primer debate (por parte de FECAL), ya que en el segundo corrían riesgo de perderlos, y ya no podían decir que el señor “tiene miedo de debatir”, pues mejor intentar que nadie lo vea.
Ahora sí, voy a comenzar con mi post sobre el debate, y también sobre lo que ha pasado los últimos 3 días. Pero antes (nunca puede faltar que quiera explayarme) voy a comenzar con una “ADVERTENCIA”. Este “post” tal vez se extienda un poco más que el pasado (sobre el otro debate), la razón principal es que he estado hablando con más gente y aunque yo tenga una opción y es normal, y sobre todo común que diga ciertas idioteces debido a mí preferencia electoral (pero por lo menos tengo que estar convencido de lo que creo); también tengo que “quejarme” de las IDIOTECES (que pienso son peores -reitero, debido a mí preferencia, por que uno tiene que estar convencido de lo que cree; y es normal disentir, pero dentro del límite de la tolerancia y racionalidad-) que escucho decir a muchos, y que de plano debemos erradicar. Por eso, en este post, a lo largo de mi exposición de puntos, iré aclarando algunos de ellos, para esas personas que tenemos desventaja, es decir para los que estamos a favor de AMLO (sí, esas personas que no se puede creer que sean UNIVERSITARIOS CON ESTUDIOS, por que van a votar por el “peligro para México”) ya que nosotros en su mayoría, no somos más que unos simples neófitos (y aquí esta la definición para esos “pejistas”, definición que los FECALISTAS no necesitan. Neófito: Persona recién convertida a una religión. Persona que ha adoptado recientemente una opinión o partido.), a diferencia de la gente que conozco (reitero, LOS QUE CONOZCO) que va a votar por FECAL o que piensa que AMLO es un “peligro para México”, que a simple vista se ve que siempre han sido gente de investigación, escéptica y con opiniones con por lo menos, un intento de reflexión, son personas en sí, tolerantes, reflexivas, analistas, y que cómo propone Innerarity (filósofo español) dan paso a la “cavilación”. Así es que por última vez digo, este post no es para esa gente que conozco que va a votar por AMLO que no se atreve o que le da flojera leer más de “dos líneas”, este post va dedicado para esos investigadores y lectores asiduos que van a votar por FECAL, va dirigido a la gente que confía en nuestra “madre patria” Televisa y Tv Azteca, por que son medios éticos y objetivos, va dirigido a los que sólo necesitan de “El Imparcial” para comprender la vida de esta nación; al contrario de esos ineptos que buscan información en esos medios fementidos (aclaración para pejistas. Fementido: Falto de fe y palabra. Falso, engañoso.) y CLARAMENTE sesgados como son “La Jornada” (el periódico de los “nacos” o “izquierdosos”) y la Proceso (propiedad de Julio Scherer, cosa que no avala que la revista sea fehaciente, al contrario de “El Imparcial”, que por el sólo nombre, claramente indica que ahí no hay sesgos de ningún tipo). Nuevamente, aclaración para neófitos (y así me iré en todo el post); Fehaciente: Que da fe, indudable. Fidedigno. O esa gente que también pierde su tiempo buscando en el periódico, revista, estación de radio, o canal diverso a los ya citados; y que sólo ofende a la patria, por que no le basta con los medios representantes de nuestra soberanía e independencia. Por último, este post va para esos que les basta (para estar enterados de todo y para hacerse de una decisión) el sólo hecho de caminar y “cachar” una noticia al aire, para darse cuenta de por quién deben votar, por que son INTELIGENTES y REFLEXIVOS, por que son estudiantes. No va dirigido a esos “estudiantuchos” de cuarta, a esos lumpen-estudiantes (si se me permite la invención) que no se puede creer que tengan una formación universitaria ya que van a votar por AMLO. (Lumpen: Andrajoso).
Me tocó ver el segundo debate entre candidatos presidenciales en la ciudad de México (el defectuoso) porque andaba de pasada por esas tierras. Llegué ahí desde el viernes pasado, y estuve hasta éste Miércioles; el Domingo correspondiente (al periodo entre ese Viernes pasado, y el Miércoles de la presente semana) se llevó a cabo algo que no recuerdo bien cómo se llamó, pero fue algo así como “la cadena de la victoria” o no sé, el caso es que entre puros “perredistas”, o “pejistas”, etc. organizaron una cadena humana que abarcó alrededor de 50km. a lo largo del periférico. Mientras tanto, en otro sector se llevaba a cabo una manifestación panista en carros (por Insurgentes) que abarcó alrededor de 1km. Me queda claro que el DF es una ciudad “perredista” y es por eso las diferencias entre el conglomerado de personas que se logró, sería tonto basar una victoria simplemente en la cantidad de personas que se juntaron en esa ciudad; esto lo aclaro por que es probable y fácil ver venir un argumento (de la parte contraria) que te diga que eres tonto por basarte en eso para decir quién va a ganar. Precisamente, cómo se puede divisar ese argumento, quiero aclarar que el sentido de mi observación no era “basar” una victoria, sino simplemente CONTESTAR Y REITERAR (porque no quedó claro) que es falso el hecho de que AMLO endeudó el DF y que es la persona que más ha incrementado la deuda, y prueba de eso es, como él mismo lo dijo, la aceptación aplastante y apabullante que tiene en el centro del país (que por cierto, en el centro del país es donde mayores POSIBILIDADES tiene una persona de cultivarse y aumentar su acervo cultural o intelectual -estoy siendo subjetivo, por eso hago énfasis en la palabra “posibilidad”). Ahora, suponiendo sin conceder, que la gente del DF es extremadamente ingenua y que quieren a AMLO porque “aún no sufren los estragos” de su mal manejo de la ciudad; díganme ustedes, señores apologistas del PAN, de FECAL, o del gobierno de Fox; que es lo que los salva a ustedes y a Fox, de argumentar lo mismo para su gobierno, es decir; que no hubo crecimiento económico, nuevo aeropuerto, resolución del conflicto de Chiapas, un millón de empleos anuales; y en cambio sí hubo los mismos desfalcos al erario (que el régimen priísta) como Amigos de Fox, Provida, desviación de recursos de SEDESOL, adquisición de toallas de 8 mil pesos c/u, aumento de empresas y de riquezas de la familia Sahagún, asesinatos por parte de la fuerza pública a movimientos de mineros o en Atenco (como el alumno que acaba de morir por lo sucedido en Atenco, y que seguramente dirán “pero es un muerto, no mil como con los priístas”) y que todo eso fue llevado a cabo por el gobierno de FOX, de VICENTE FOX. Digan ¿Qué los salva a ustedes de ser ingenuos, y de asegurar que el gobierno de Fox tuvo una buena gestión o mantuvo bien la economía, si aún no dan la oportunidad de ver los estragos que pueda causar su gobierno?. Cabe agregar que no sólo “hubo” y “no hubo” cosas en el gobierno de Fox; también dejó de haber en su TOTALIDAD relaciones con otros gobiernos, para poder lisonjear más a sus anchas al gobierno estadounidense. Además, de que Fox, como nuestro representante siempre se encargo de hacernos ver como un pueblo “digno”, “soberano”, “independiente” y por supuesto “inteligente”; con su dosis diaria de comentarios perspicaces, como el de que “ni los negros harían tal o cual trabajo”. Y para la gente que quiere argüir que va a votar por Fecal, por que es “inteligente” (basándose en sus 7 respuestas a las 7 preguntas de Brozo sin por lo menos, mantener un poco de escepticismo, en que nada le costaba a nadie, darle el cuestionario mucho antes del programa. O que toma eso como un argumento para no votar por López Obrador), simplemente les recuerdo algo que para mí augura un “Fox 2”; alguna vez Calderón (con respecto al muro que está construyendo USA) dijo que “Los USA pueden seguir construyendo muros, pero los mexicanos los vamos a seguir brincando”. ¿A caso es esa la actitud de un “presidente del empleo“?, ¿no les parece eso un comentario igual o más estúpido que los que Fox hacía?. (Apología: Discurso en alabanza de una persona o cosa. Perspicacia: Agudeza y penetración de la vista. Penetración del entendimiento, sagacidad, clarividencia.).
Volviendo al debate, voy a intentar dar una breve observación (MI observación SUBJETIVA, no una observación que tengo a partir de lo que vi en los medios) sobre cada uno de los candidatos. Voy a comenzar por el que para mí fue el peor y que no ocupa más de dos líneas. Roberto Campa, que creo que su forma de hablar y su lentitud no le ayudan mucho, por que una persona puede ser lenta al hablar y hacerlo bien, pero tiene que hacer que se vea cómo cavilación; al contrario de Campa, que su lentitud la hace ver como inseguridad y duda. Después viene Madrazo, pienso que estuvo mucho mejor, que fue un poco más convincente y que aquí sí, como dicen los medios, mientras los otros dos (AMLO-FECAL) se daban con todo, Madrazo supo aprovechar un poco ese espacio, para por lo menos ganar los votos de “lástima”. Patricia me pareció que estuvo normal, se trabó mucho, pero de cualquier forma creo que fue inteligente en el hecho de que, nuevamente no se subió a criticar a otros, en lugar de eso se enfocó en por lo menos tratar de hacer que todo lo que ella dijera, sirviera para intentar conseguir un nivel de votos que le permitan continuar con el registro de su partido. Así es que de lograrlo, ella hizo bien su trabajo. Y ahora sí, vienen los dos con lo que forzosamente la mayoría se quiere extender; a partir de aquí podrán decir que sólo pienso lo siguiente “porque le voy a X”. No puede negar NADIE que fecal fue el primero en comenzar con las hostilidades, así es que ahí tenemos la primer contradicción del candidato, pues dijo que el iba a “proponer”, no a pelear, y que “seguramente sus adversarios” iban a tratar de golpearlo; podemos notar claramente el doble discurso. El candidato del “temple”, pispireto, risueño y relajado, fue el primero en enojarse (FECAL), fue el primero que se concentraba en subir la voz. Por otro lado pienso que todas y cada una de las veces que tuvo una intervención, se movió EXACTAMENTE igual, y dijo EXACTAMENTE las mismas cosas que dice en sus anuncios, es decir, pienso que debido a su “chaparrez” intelectual, política, física, y de adeptos a su campaña, sus colaboradores le han de haber aconsejado que se apegara al debate como si estuviese grabando un “spot” con el fin de no perder puntos, si mostraba sus grandes carencias oratorias y discursivas. Quiso comenzar el debate muy “alivianado” y “pispireto”, pero sólo bastó que le reviraran una de sus acusaciones, para que esto se acabara, tomara una actitud de cuerpo tenso y de “descalificación” o “negación categórica” a la “calumnia” que le levantaban para que mostrara su enojo y su poca resistencia a la crítica. Ya por último, espero se hayan dado cuenta de la rapidez con la que hablaba Fecal en el debate; es otro detalle que a mí parecer muestra que no hubiera podido improvisar, puesto que es alguien de carencias de todo tipo, excepto monetarias, gracias al gran desvío de recursos que tiene a su favor. Pasándonos a López Obrador, tenemos que empezar por decir lo contrario a Fecal; AMLO habló lenta y pausadamente durante todo el debate. Tenemos que reconocer que se le acabó el tiempo un par de veces (cosa que se puede decir que es mala), sin embargo, como ya dije, a mi la lentitud (en ciertos casos, siendo este uno de ellos) por lo menos me denota que se tiene un buen manejo del tema del que se está hablando, y que no hay necesidad de apresurarse por miedo a olvidar algún punto. Me demuestra que por más que se haya ensayado un discurso, no se está nervioso y no se tiene miedo a una posible contra réplica, pues cómo se conoce ampliamente el tema, hay capacidad para responder de una manera calma y tranquila, sin necesidad de alzar la voz o “negar categóricamente”. AMLO comenzó con las acusaciones, una vez que FECAL dio lugar a ellas; sin embargo AMLO nunca se inmutó, subió la voz o se sorprendió. Su estrategia funcionó bien (a medias tal vez) por que demostró que a pesar de que es reaccionario en algunos discursos (que no es nada malo, como quieren hacernos creer), ahora pudo mantenerse tranquilo y pacífico, y demostró a algunas personas que no es un “peligro para México”, etc.
¿EN QUÉ LE AFECTÓ LA TRANQUILIDAD A AMLO?. Según el debate que yo presencié (que al parecer fue distinto al de los panistas) AMLO sí negó algunas acusaciones que se le hicieron, sin embargo, como no alzó la voz ni se puso a gritar, tal vez no fue tan convincente, o tal vez no lo escucharon. Las acusaciones que se le hicieron a FECAL fueron negadas a través de gritos y “negaciones categóricas”; para los fecalistas, eso basta para ser convincente y también basta para saber que se dice “la verdad”. La ventaja de AMLO vino después del debate, aquí voy a abordar el tema del “cuñado incómodo”, y voy a detallarlo a medias: 1.- Por que a los fecalitas no hay necesidad de contárselos, seguramente lo saben por que no se quedan con información de primera mano, es decir, por lo menos los amigos que tengo y que van a votar por el PAN estoy seguro que leen a diario el periódico (varios, no sólo uno) y diferentes medios de comunicación, como algunos canales y algunas páginas de internet; en cambio esos desgraciados, ineptos, intento de estudiantes universitarios, incultos, analfabetos, intolerantes de mis amigos que van a votar por el Peje, no leen ni madre, no se informan y en cuanto surge una discusión de política se deslindan, por que sólo les interesa superficialmente; no son como mis amigos panistas, esos respetables “aguafiestas de la cultura tangencial del tópico y de los lugares comúnes” (Innerarity); y 2.- Porque ESPERO que esos LópezObradoristas de 4ta sean un poco menos “intolerantes” y al darse cuenta de que hablan sin siquiera investigar, y de que se quedan a medias, les entre el gusanito, para por lo menos argumentar con un poco más de información, es decir; que les remuerda la conciencia y si van a votar por ese sátrapa de AMLO tan siquiera sea por que se interesaron en dar un voto un poco más razonado (aunque ese razonamiento pueda equivocarse, pues es un riesgo que todos debemos correr).
Al día siguiente del debate, AMLO presentó las pruebas sobre la acusación que hizo a FECAL (contrario a Fecal y el PAN que no presentan pruebas de nada). El resultado de esto fue que primero, se puede demostrar que aunque pareció (para algunos) que a AMLO no le fue bien en el debate, al día siguiente él fue el más beneficiado, pues no se quedó sólo en el “debate” su acusación, sino que la llevó más lejos y demuestra que no golpeaba por golpear, como sí lo hace Fecal. Supongamos sin conceder, que todo es falso, a pesar de haber pruebas; aún así sigo quedando al aire la pregunta o por lo menos la “tentación” que puede representar el hecho de que el cuñado de Fecal, esté trabajando para el IFE con el sistema de conteo de votos, y eso es algo que no se puede negar. Nuevamente citando a Innerarity, nos dice que “quién carece de experiencias tiene más facilidad para hacerse ilusiones”; vamos a interpretar un poco esto y a cambiarlo otro poco además. Vamos a pensar por un momento (si quieren y me permiten), que esa frase significa que es importante conocer un poco de historia, para tal vez así ayudarnos a “reconocer” un viejo discurso y saber que tan bueno o malo es. Alguna vez alguien dijo que “una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad”, esa frase le corresponde a Joseph Goebbels; y para mí es relevante aquí, porque creo que le ha funcionado muy bien a Fecal (sin necesidad de pruebas) en su campaña del miedo, campaña que iniciaron una vez que se trajeron a un operador político estadounidense, que aquí sí, ni siquiera me voy a esforzar en ser sarcástico en aclarar quién es la persona (pues espero que esa gente de “estudios” que va a votar se esfuerce en investigar quién), pues es MUY MOLESTO que haya o hayamos gente tan ESTÚPIDA que nos traguemos cualquier mentira que nos disparen a la primera. A la gente que es DE ESTUDIOS, que es gente UNIVERSITARIA CON PREPARACIÓN no le tengo que decir quién es Goebbels, a los demás, a los borregos que van a desperdiciar su voto votando por cualquier candidato que no sea Fecal, si tengo que aclararles que Goebbels era un operador de Hitler, era su ministro de propaganda. Y no podemos negar que la “propaganda nazi” logró causar buenos estragos.
En fin, cómo llevo un buen tiempo sentado aquí escribiendo esto y tengo otras cosas que hacer, después continuaré con este post, en una segunda parte. O tal vez así lo deje.
La última aclaración sería, para esos tontos “pejistas” sin estudios, o universitarios sin capacidad para discernir entre lo bueno y lo malo, la mayor parte de mis comentarios FUERON SARCÁSTICOS (y nunca está de más aclarar). Y se deben a una gran serie de comentarios que he escuchado, descalificativos, como el hecho de que lo primero que te dicen, cuando dices que estas con AMLO, es que “pensaban que eras gente de cultura”, “pensaba que eras alguien con nivel universitario”, “pensaba que te gustaba leer”. Admito que gran parte de mi post suena a intolerancia, pero no, no es ese el objetivo; el objetivo es ser sarcástico, hacer notar a la gente “su juego”.

Libros del semestre

2006-06-01T11:53:00.000-07:00

A falta de algo que postear, y por necesidad de recordar la lista (ya que no me traje el cuaderno donde apunto), aquí pondré una lista de libros que leí en mis largos ratos de ocio.
1.- Nunca me Abandones - Kazuo Ishiguro.*
2.- Seda - Alessandro Baricco.*
3.- Ciudad de Cristal - Paul Auster.*
4.- Relatos - Samuel Becket.
5.- El Almuerzo Desnudo (naked lunch) - William Burroughs.
6.- Lo Peor de Todo - Ray Loriga.
7.- El Primer Hombre - Albert Camus (quedó incompleto y sin editar, así es que si me gustó pero sólo ciertas partes).
8.- La Tournée de Dios - Enrique Jardiel Poncela (divertido en algunos capítulos, pero se explaya mucho en otros).
9.- La Cuerda Tensa - Enrique González Pedrero (más razones para NO VOTAR por el PAN).
10.- Historia del Ojo - George Bataille.*
11.- Las Tribulaciones del estudiante Törless - Robert Musil.
12.- Una Temporada en el Infierno - Arthur Rimbaud.
13.- Opiniones de un Payaso - Heinrich Böll.*** (El mejor que he leído en el año, y de los mejores que he leído).
14.- La Filosofía como una de las Bellas Artes - Daniel Innerarity.
...esos fueron los que leí, y vuelvo a repetir, TIENEN QUE LEER OPINIONES DE UN PAYASO (aunque tal vez ahora esperen mucho)...
...y mientras estoy leyendo "La Condición Humana" y "La Posibilidad de una Isla" (que por cierto, se ve entretenido para la gente que le gusta leer algo pesimista o un poco misántropo).

Saludos, ya mero estoy en Hillo :D

El semestre llegó a su fin

2006-05-27T19:41:00.000-07:00

El semestre, que no duró 6 meses, sino 4 meses en realidad ya llegó a su fin. No estoy hablando del semestre escolar, pues yo aún no acabo (me faltan 3 materias) y Alicia acabó hace como 2 semanas. Me refiero entonces al fin del semestre en el que estuve con Alicia.
El día de hoy en la mañana Alicia se regresó a Hillo (lo cual me causa tristeza), yo estuve cerca de partir al mismo tiempo, pero si ustedes piensan que la UNISON es "lenta" o que la licenciatura de Derecho es "pésima" deberían de darse una vuelta por la UANL.
La semana que viene se supone que es la semana de exámenes, pero por suerte ya terminé con dos materias. Pude haber terminado con otras dos, pero en una de esas la regla general es que cuando el maestro decía que "tal día es el exámen", entonces no iba él en toda esa semana; y en la otra materia se supone que yo iba a presentar el exámen sólo, pero como a la maestra se le olvidó, parece que le dió flojera ponermelo y me dijo que mejor "la fecha que viene marcada".
En fin, lo importante no es la escuela ni nada, sino que tenía ganas de escribir por que me siento deprimido. Estos cuatro meses han sido los que más he convivido con Alicia, y como se fue hoy, me quede en un estado, digamos que un poco vulnerable. Digamos que tengo que estudiar, y todo el día, en cuanto toco el cuaderno me da sueño y me he quedado dormido, además estoy empezando a enfermarme, y todo el día ha estado la casa sola, además de ser un día nublado con lluvia.
Hace unas cuantas horas salí también a caminar, y resulta que unos tipos me quisieron atropellar, es decir, no tenían la intención de atropellarme, pero si de darme un susto. Lo extraño fue qué, no sé si fué por la tristeza o qué, ni siquiera me inmute, únicamente di un paso lateral y quedé como a un metro de ellos, o tal vez menos, el caso es que sacaron las manos del carro y ni siquiera así me alcanzaron a tocar.
Bueno, ya dejaré de quejarme, aún me queda una semana y este es el primer día. Lo que sí, es que será difícil el semestre que viene, una vez más uno se tendrá que acostumbrar a las distancias y al "mandil cibernético"

ORDENO Y EXIJO

2006-05-17T21:47:00.000-07:00

QUE LEAN LA SIGUIENTE NOTA: http://www.eluniversal.com.mx/columnas/57630.html
Yo estaba visitando ombloguismo.blogspot.com y fue donde la encontré, también pueden visitar ese blog y leerla. PERO LEANLA YA.
Mañana la pego entera de cualquier forma.

JARHEAD

2006-05-16T18:48:00.000-07:00

Hace una semana Alicia y yo andabamos en el blockbuster buscando una película para rentar. Yo no recuerdo cual era la que quería rentar desde un principio, pero sí recuerdo que cuando llegué a la tienda, ya no tenía ganas de ver esa que había pensado. Alicia andaba indecisa también y no sabía que rentar.
Mientras tanto me puse a caminar por la tienda viendo varios títulos a ver si alguna se me antojaba, fue cuando vi que ya les había llegado "Jarhead", película que deseaba ver en el cine, pero creo que no duró ni una semana (aquí en Mty).
No le dije a Alicia que quería ver esa porque tenía la impresión de que no iba a querer y además porque le tocaba a ella escoger cuál rentar. Seguimos ahí como 20 minutos buscando película y de repente ella se quedó viendo la t.v. que tienen en la tienda; fue cuando pasaron cortos de Jarhead. (Después de esto iba a seguir describiendo paso a paso, pero entonces recordé que ya me han dicho varias veces que de algo pequeño termino haciendo algo grande, o sea, que siempre me explayo; así es que fin de la descripción y les hablaré de la película).
Jarhead es una película donde actúa Jake Gyllenhal, y que en lo personal me parece un muy buen actor. Tenía intención de verla porque la había visto recomendada. Se las recomiendo mucho, no soy un crítico de cine, ni se nada de cine, pero la historia está basada en lo que fue la Guerra en Irak (la del Golfo, no la actual). Un tipo, un americano cualquiera decide avisarle a su novia que se enlistó en el ejercito y poco tiempo después (cuando conoce al coronel, o lo que sea) se arrepiente un poco, pero permanece ahí.
Después lo suben de rango y lo transfieren a otro cuerpo. Pasa buenos tiempos en el ejército, pero también (y es un estrés general), los soldados siempre andan estresados por el hecho de que sus novias, tarde que temprano terminan dejándolos por otros "conocidos". Como es de esperarse, después les llega la noticia de que "van a ir a la guerra" y todos se emocionan. Todos los soldados van con la mejor de las disposiciones a matar a los "infieles", "terroristas", "comunistas" y ustedes ya saben, toda esa gente "abyecta" que busca minar la perfección del imperio.
En fin, llegan a Irak y los soldados se preparan y se preparan hasta que finalmente les toca ponerse en acción. Lo demás ya no se los cuento. En sí, me pareció una buena película donde se muestra lo que es la propaganda-política estadounidense, muestra según yo (y esto lo tengo que decir en inglés por que se escucha feo) el brain-wash que les hacen, y los traumas que al final terminan teniendo los soldados y que a nadie le importan. Total que se las recomiendo, no dejen de verla.

Lo olvidaba...

2006-05-14T20:32:00.000-07:00

Por cierto, por si les interesa, aquí les pongo este link: http://www.udem.edu.mx/agencia/notas/081/.
La liga únicamente dice que cuando los Kumbia Kings SOLOS estuvieron en la Arena Monterrey el 1ro de abril, tuvieron una asistencia de 17 mil personas.

El candidato "puntero"

2006-05-14T20:00:00.000-07:00

Con candidato puntero, no me refiero a AMLO, me refiero a Calderón, pues según dicen las televisoras que nunca mienten, y el mismo Calderón que por sus principios y valores tampoco se atrevería a mentir, es él el que va al frente en las encuestas y el candidato que más adeptos tiene. En fin, no vengo a escribir sarcamos, vengo a ponerles una nota que vi en el universal.
Resulta que FECAL estuvo aquí en Monterrey el fin de semana (no sé si hoy o ayer), el lugar en el que tuvo lugar su mitin fue en la "arena monterrey" y tuvo un índice aproximado de asistencia de 12mil personas; por lo menos eso dice la nota.
Después me metí a checar la capacidad de personas que un lugar como la arena monterrey puede albergar y su cupo es de "Hasta 17,599 personas cómodamente sentadas" (http://www.arenamonterrey.com/wtweb/web_page/
infoGeneral.html).
La entrada fue gratis y según la nota(http://www.eluniversal.com.mx
/notas/349050.html), se encargaron de amenizar el evento personajes como Pedrito
Fernández y los Kumbia Kings (grupos que CREO si tienen muchos fans).
Ahora, lo que me pregunto es lo siguiente. La arena como ya vimos y ustedes mismos pueden checar, cuenta con una capacidad mucho mayor (tomando en cuenta la importancia de los votos) a la de asistentes al mitin, también debemos tomar en cuenta que están en una ciudad donde no se quiere mucho al "peligro para méxico" (por eso de los empresarios), es una ciudad grandísima, de hecho creo que está después del DF y GDL. Después tenemos que pensar en que FECAL según las CONFIABLES encuestas y según TELEVISA y según FECAL MISMO van al frente en las encuestas, también debemos pensar en que llevaron a un grupo para amenizar, debemos agregar también que debieron haber acarreado a "un poco" de gente, y también debemos pensar en si los que se encargaron de hacer el conteo, contaron al staff y al grupo de organizadores, al mismo FECAL y a las personas que venían acompañandolo en su campaña (los que vienen desde el DF), también debemos pensar en si hay gente que ÚNICAMENTE fue a ver a los grupos o no, y debemos pensar que a lo mejor muchos fueron, pero olvidan votar el día de la elección.
Entonces me pregunto, ¿de verdad piensan que van a ganar? ¿de verdad creen que van al frente en las encuestas? ¿de verdad creen ellos sus propias mentiras, y están dispuestos a seguir asesinando para conseguir unos cuantos votos? ¿y de verdad alguno de ustedes (que me leen, si es que lo hacen) estaría dispuesto a votar por un candidato así?.
Los dejo con esta nota que me encontré sobre Bours y su intención de unirse a la banda de asesinos, rompiendo una huelga en Nacozari: http://www.jornada.unam.mx/2006/05/14/020n2pol.php y en general les recomiendo todo lo que viene en La Jornada, el día de hoy Domingo 14 de Mayo.

¿Somos tan tontos?

2006-05-13T11:25:00.000-07:00

Es obvio que cuando una persona emite una opinión, generalmente piensa que tiene la razón. Una persona que no piensa que tiene la razón no daría su opinión, o simplemente la cambiara por la que piensa que es "la correcta". Daniel Innerarity (filósofo español) dice que "hablar es refutar lo inexorablemente empírico del mundo", si no malentiendo esa frase, me gustaría (para mis fines) cambiarla a "opinar es refutar lo inexorablemente empírico del mundo", ¿para qué?, pues simplemente para dejar claro que mi intención no es venir aquí a decirles que mis convicciones son la "verdad absoluta" (Nietzsche ya decía que toda convicción es una cárcel), sin embargo me gustaría pensar que puedo convencer de mi punto a alguno que otro de ustedes (aunque desgraciadamente no cuento con lectores), y que mi punto no necesariamente hace una apología de alguna persona, como muchos pudieran pensar.
Vengo nuevamente a decir que, de entre todos los candidatos únicamente pueden ganar dos, Andres Manuel (que pienso es SEGURO que gane) y FECAL (que nos quieren hacer pensar que tiene mucha oportunidad de ganar, cuando en realidad son pocas), los demás: Madrazo; Campa y Mercado creo que es obvio que no pueden. Por tanto creo que votar por alguno de ellos resultaría en algo infructuoso, a la vez que NO VOTAR resultaría un error más grande, pues la apatía es lo que menos necesitamos actualmente.
No voy a opinar nuevamente sobre lo que pienso de cada candidato, simplemente voy a pasar DOS notas sobre cosas que se pueden relacionar con FECAL: http://www.jornada.unam.mx/2006/05/13/015n1pol.php y http://www.jornada.unam.mx/2006/05/13/018n1pol.php.
Y sobre AMLO únicamente diré, que a pesar de que podemos estar equivocados, y que puede resultar algo más pésimo, dentro de lo "no tan malo", creo que lo que importa no es quedarnos con nuestra "democracia" actual, sino tratar de seguir consiguiendo una verdadera democracia, donde no sea una televisora la que nos diga y nos haga creer que ganó y que votamos por la mejor opción (como viles autómatas), sino votar por quien sinceramente NOSOTROS independientemente de todo, pensamos que es una buena opción, así nos equivoquemos.

¿INTOLERANCIA? ¿FUNDAMENTALISMO?

2006-05-09T16:18:00.000-07:00

Digan ustedes, si el siguiente artículo, del cual en algunas cuantas frases pasaré a ponerles el link, no les parece una muestra irrefutable de lo que es ser una persona cerrada, tal vez retrógrada, fundamentalista e intolerante.
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/57477.html
A mí me pareció eso, si a ustedes no, pues cada quién es libre de pensar como se le venga en gana.

Sobre política (o elecciones más bien).

2006-05-05T08:47:00.000-07:00

Los comentarios, puntos de vista, opiniones, apologías o diatribas contra un candidato, la política mexicana, la democracia o las elecciones es lo que, en estos días, sale sobrando. Por suerte soy incoherente con algunas cosas que pienso, y por eso aunque "salga sobrando" no voy a dejar de emitir mi opinión. La política me ha gustado siempre (sea o no tiempo de elecciones), por otro lado yo no pienso que deba haber un "partido de los jóvenes" y que una persona joven o relativamente joven deba de gobernarnos, simplemente porque pienso que en política la "experiencia" mata conocimiento teórico (de salón) o cualquier título, doctorado o maestría que se tenga; entonces tal vez no pueda dejar de admitir que gran parte de los que opinamos formamos parte de ese grupo que Ortega y Gasset ya criticaba en su obra, que suele volverse "experta" (hablando sarcástica y despectivamente) a la hora de las elecciones. Citaría las frases, pero como no estoy en Hermosillo y no me traje mis libros (y obvio, no las sé de memoria), pues no lo puedo hacer. De todas formas, voy a opinar, aunque salga sobrando; de cualquiera manera pienso que si dos personas me leen, y por lo menos a una de ellas puedo convencerlas de algo, con eso ya se sale ganando un poco.Como ya dije, Ortega y Gasset (según lo que malentendí al leerlo) criticaba al "populacho" que únicamente se preocupaba por la política en tiempo de elecciones, exigía respeto de sus estúpidas opiniones, y ni siquiera sabían nada de nada (obviamente él lo dice de otra forma); eso sí, al pasar las elecciones sus conversaciones pasaban a ser otras. En lo personal veo esta clase de comportamiento en la mayoría de las personas que vamos a votar, sin embargo, si se me permite ser 100% subjetivo, siento que veo más este comportamiento en las personas que casualmente van a votar por el PAN. Es decir, pienso que el PAN (a pesar de tener gente que valga la pena, dos personas o tal vez tres) es el partido y la alternativa de los neófitos, de los analfabetos políticos, de los retrasados sociales y de los intolerantes (aunque yo suene más intolerante).La mayoría de las personas que me dicen que van a votar por el PAN, tienen los siguientes problemas: 1.- No están enterados de noticias como "Pasta de conchos", el problema de "Sicartsa" o lo último que sucedió en Texcoco; 2.- No están enterados de la Ley Televisa, o si estan enterados no le ven gran importancia; 3.- No les parece infame y penosa la retahíla de estupideces que Fox a cometido durante todo el sexenio y; 4.- Están más preocupados por "una buena economía de sexenio", que por una "democracia" o "pseudo-democracia" que a futuro, nos puede traer más beneficios económicos que tan sólo un simple lustro (le quitamos un año, aunque deberíamos quitar más, tomando en cuenta que los destapes y las distracciones comienzan mucho antes).Todos los partidos tienen sus neófitos, no sólo el PAN, la diferencia es la siguiente. El rebaño que vota por el PRI, votaría por él por que no tiene otra opción o por que simplemente toda la vida su familia ha sido priista (antes los mexicanos solíamos nacer católicos y priistas, ahora sólo católicos), por tanto no justifica su voto en algo falso, lo justifica en su apatía (lo cual es malo, pero considerlo la razón del panista más malo); el rebaño perredista vota por el PRD que porque "va a beneficiar a los pobres", porque es la "opción menos mala", porque "Fox es un pendejo y los del PRI unos ratas", las opciones son igualmente malas, pero implican una buena intención, la intención de creer (MUY subjetivamente) que México puede mejorar; el rebaño panista vota por el PAN porque FECAL será "el presidente del empleo", porque "quieren que mantengan bien la economía", porque "él tiene las manos limpias", pienso que estos argumentos son los más dañinos, primeramente por que implican un conocimiento que no se tiene, es decir "tiene las manos limpias", "presidente del empleo" y además ni siquiera tienen la mejor intención. Son los más dañinos por que generalmente, los panistas (general, no totalmente) son los más intolerantes y el hecho de votar por un candidato argumentando un conocimiento que no se tiene, querer que respeten tu opinión y además ser un ignorante me provoca asco. Digo, si tu candidato es el presidente del empleo y estás tan seguro, ¿porqué no conoces su historia?, ¿dónde quedó tu sapiencia y conocimiento político?, ¿porqué esa gente ni siquiera sabe quién fue Manuel Gómez Morín, si son tan cultos o están tan informados?, ¿porqué no saben quién fue Vasconcelos para el PAN, o quién era el padre de FECAL?; en fin, una serie de preguntas que yo pienso que si una persona es intolerante, y va a votar por cierto candidato con argumentos que ASEGURAN su honestidad, ¿porqué ni siquiera sabe su historia?, y eso sí, la defiende a capa y espada. ¿Está tan seguro de su voto, de que es la mejor opción, y no se cree estúpido a pesar de que únicamente vota por quién los medios le obligan a votar?. Por eso creo que lo más nocivo es ser un adepto al PAN, o por lo menos a FECAL; porque para mí implica el mínimo de razonamiento.RESPECTO AL DEBATE. El debate fue un tema que estuvo sobre la mesa desde muchísimo tiempo antes de que se organizara. El tema principal, quieran o no, siempre fue la ausencia de López Obrador y el interés sobre colocar una silla vacía para, según ellos, golpearlo duro; una semana antes se intensificó el tema de la silla, y se acordó colocarla. El día tan esperando llegó, López Obrador no fue, pero si se colocó la silla, y se contó con la participación de todos los demás candidatos. Ese día debió haber sido marcado como un luto para la política mexicana, y una pena para la sociedad mexicana. La decoración estuvo horrible y se veía mediocre, y aunque tal vez la estética sea lo menos importante, si se esforzaron en hablar de una silla, ¿no podían esforzarce en decorar bien?. Los candidatos todos me sorprendieron, Patricia Mercado, aunque no dijo nada, pienso que por desgracia fue lo menos pésimo, a pesar de su eterna muletilla de "justamente la semana pasada encontré a una señora", "precisamente ayer...", "casualmente hoy..." y así sucesivamente; Roberto Campa ni hablar, se la pasaba viendo a Madrazo y cuando era su turno volteaba la cara hacia la cámara cómo si hubiera estado filmando un "home video" de MUY bajo presupuesto; Madrazo fue el que más me sorprendió, digo con todo su historial y siendo tan cínico como todos sabemos que lo es, ¿cómo pudo ponerse nervioso?. Dejando su nerviosismo de lado, tampoco le ayudaron mucho sus estrategias para golpear a FECAL, digo, sacar una hoja en blanco, enseñar unos vhs (que probablemente eran de la niñez de sus hijos) y repetir una y otra vez que FECAL iba a ser el presidente del “IVA en las medicinas” no sirvió de mucho. Por último tenemos a FECAL que además de demostrar su pobre lenguaje, se la pasó muy pispireto y risueño todo el debate, en lo personal eso únicamente me generó más desconfianza, además de decir estupidez tras estupidez. Todo el debate demostró que es un candidato sin carisma ni nada que se le asemeje, sin ideas, sin equipo, un pobre mediocre rodeado únicamente de seres abyectos (como Espino), y que de no ser por ellos, su campaña no llegaría más lejos (a base de calumnias y juegos sucios) que la de una Patricia Mercado o inclusive de la de un Santiago Creel (o sea, de no ser por otros, NO POR ÉL, su campaña no diera ni el ancho de una precampaña). Lo único “bueno” que dijo fue sobre la necesidad de tener nuestras propias “refinerías”, lo malo y lo estúpido está en que justamente las políticas económicas de los últimos gobiernos del PRI y la del PAN (neoliberales) son las que impiden que nosotros mismos produzcamos nuestra gasolina, etc. Además claro está de que nuestro vecino del norte y el FMI (si no mal recuerdo) nos prohíben crear nuestros propios medios de subsistencia.
Para finalizar el tema del debate, sólo queda una cosa. Como se sabe, los candidatos pasaron gran parte del tiempo discutiendo si iban, o no, a colocar una silla vacía; al final lo hicieron, y además se la pasaron diciendo que AMLO no tenía propuestas. Me pregunto, AMLO tal vez no tenía propuestas, pero ¿y ellos?. Se pasaron todo el tiempo discutiendo sobre una silla, para llegar a un debate y hacer el ridículo y por supuesto, para NO PRESENTAR propuestas. No hubo una sola propuesta sustentada y lo único que hicieron fue criticarse entre los presentes, y de vez en cuando criticar a los ausentes. Pero eso es lo que me resulta preocupante, cuando alguien me dice que votará por FECAL (no hablo de Madrazo por que es caso perdido), ¿de verdad no se dan cuenta que es un candidato que tuvo MUCHO tiempo para preparar una buena intervención, y además de no hacerlo, se la pasó criticando a otro candidato, sobre los mismos defectos de los cuales sufre; con la diferencia de que AMLO no exhibió pública y nacionalmente sus miserias. Y como no puedo dejar mi paranoia aún lado, tengo que agregar: Creo que a fin de cuentas, esa silla ni se notaba tanto, casi no la enfocaban y además la dejaron relegada hasta una de las orillas, ¿no habrá sido eso una táctica consensuada entre los mismos participantes del debate, en los últimos momentos antes de iniciar, una vez que se percataron de que la estrategia de la silla no iba a servir?, digo, puede ser que para evitar un mayor ridículo (aunque aquí estaría yo indicando que ellos se esforzaron un poco, y no lo creo) a última hora se pusieran de acuerdo para SIEMPRE NO darle importancia a la silla.
LOS CANDIDATOS EN SÍ. OTROS DETALLES. PROPAGANDA. Las precampañas y destapes comenzaron hace como tres años, eso se lo debemos agradecer a nuestro INEPTO presidente. Desde hace tres años, a pesar de que si bien es verdad que AMLO decía que “lo dieran por muerto” en las elecciones, en realidad él sabía que iba a luchar por la presidencia. Desde ese entonces (es decir, aunque él decía que no, pero la gente y los medios pensaban que sí) él ha tenido y sostenido la ventaja en las preferencias electorales (no sabemos que tanta ventaja en realidad). Por otro lado tenemos que el “candidato” del PAN, bien se sabe que era Santiago Creel (más bien el de Fox) y que no tenía a muchos adeptos y simpatizantes; al paso de los días le salieron Barrio Terrazas y Calderón. Como sabemos, Terrazas declinó (por el evidente sesgo presidencial, según dijo) y Calderón continuó intentando, a la vez que llegó ¿Alberto Cárdenas?. Se dieron las campañas internas del PAN y las cosas se veían negras, más que por falta de simpatizantes de Santiago Creel, creo que el hecho de que Calderón ganara las internas fue más bien, un sacrificio que a final de cuentas varios “interesados” (Fox & Co.) tuvieron que hacer para legitimar sus elecciones internas (pues la cosa no andaba muy bien esos días) y así enfocarse en conseguir “la grande”. El número de votantes en esas elecciones internas (en las que únicamente votaba el padrón de afiliados al PAN) fue ínfimo, casi imperceptible diría yo, pero en fin, la ganó Calderón.
Calderón además de ser un inepto en su campaña interna, fue un buen crítico de Fox durante buena parte de la campaña y buena parte del sexenio. Lo que quiero hacer notar (y seguramente ya notaron) es que, ¿no le critican a caso, el mismo comportamiento de crítico a AMLO para con el presidente?. Me resulta molesto siempre tener que soportar ese doble discurso, y además de eso, escuchar a los que arguyen que “AMLO es un pendejo por criticar a Fox, así nomás pierde puntos”. Sí hay “pendejos” efectivamente, pero son ellos por dos cosas: 1.- Criticar a Fox da puntos, y hasta da felicidad (es decir, uno ya nada más se ríe); y 2.- Criticar a un candidato que critica al presidente, cuando su mismo candidato, es decir el candidato de Fox, y de la persona en cuestión (la que hace el comentario) es en verdad una aberración y una muestra inexorable de ineptitud, imbecilidad, analfabetismo y hasta da pena ajena saber que tenemos a gente tan desinformada, desinteresada o que sufre de amnesia.
Fox es un IMBÉCIL, eso hay que dejarlo bien claro, y que no le moleste a nadie por que es una VERDAD ABSOLUTA, es un axioma, es un atributo “sine qua non” de la existencia del mismo Fox; Fox es el “Non plus ultra” de la pena ajena para nosotros los mexicanos.
Cambiando el tema de Fox, hace un mes aquí en la casa en la que vivo en Monterrey, recibimos propaganda del candidato FECAL. No se si la gente con la que vivo la vió, yo sí la vi, por que yo la recogí del piso. Era un tríptico que por el frente traía la cara de FECAL y su lema; después procedí a abrirlo y de un lado venía “todo lo malo” que AMLO hizo con la cd. de México, después de eso quise pasara a leer que era “todo lo bueno” que Fecal había hecho en el transcurso de su existencia política; el problema fue que nunca encontré tal cosa. En vez de eso, del otro lado del tríptico venían las “cosas buenas” que Fox hizo durante su sexenio. Lo único que eso me dejó es que estamos viviendo en un ambiente de “pobreza política”, y que a ciertos candidatos no les queda más que golpear y golpear, y a su vez, defenderse con las cosas que hayan “logrado” sus huestes, y no ellos mismos. A pesar de eso no podemos decir que Fox haya logrado algo, lo único tal vez –y yo creo que me equivoco- es el hecho de que “mantuvo” la economía, pero eso no se debió ni al PAN ni a Fox; o posiblemente a Fox a medias, por llamar a que formaran parte de su gabinete a dos priístas que son Paco Gil y Memo Ortiz (a su manera, el PRI nos gobernó en ese aspecto).
Antes de continuar, debo agregar que toda mi argumentación y mis creencias, parten de aceptar el supuesto de que “todos los políticos son corruptos”; con el fin de que no piensen que trato de justificar a alguno como “bueno”.
Las elecciones para candidato presidencial del PRI fueron muy distintas a las del PAN. En el PRI hubo un dedazo (personal), de donde salió la pre-candidatura de Roberto Madrazo, y otro dedazo (colectivo) de donde salió Arturo Montiel. Sabemos que Montiel salió de la supuesta elección que hubo entre el TUCOM y por tanto era un candidato más legítimo, además de ser el “bueno”. Sabemos por ejemplo que existen gobernadores (como Bours) estúpidos que “por ningún motivo iban a permitir” que Madrazo ganara, ya que era un corrupto, pero si estaban dispuestos a apoyar a Montiel que era otro corrupto, pero de segundo grado. A mí me parece que de haber continuado Montiel en la contienda, Montiel la hubiese ganado, no sólo por el hecho de que no se quiere a Madrazo, ni tampoco por que había muchos intereses de por medio; sino porque al PRI también le convenía tratar de legitimar sus elecciones internas. Para mala suerte de algunos, Montiel quedó fuera de combate. Creo que nunca se sabrá si la información que se filtró procedía del “gobierno del cambio” (porque de haber ganado Montiel, seguro el PAN se iba a tercero), o si fue Madrazo en un periodo de obcecación el que la filtró. A fin de cuentas él también resultó muy afectado por dicha información.
Por último tenemos al Peje, que como ya sabemos, él no se esforzó mucho en hacer una campaña y en ganarle a alguien en específico. Si bien su populismo le ayudó a ganar preferencias, fueron más bien los medios de comunicación los que le facilitaron que fuera el candidato del PRD sin mayor dificultad que declarar que quería ser el candidato. Cárdenas hizo su berrinche y él también quería ser candidato, pero Cárdenas no es más que un pobre frustrado y obstinado, víctima de las elecciones del 88.
El Peje no era santo de mi devoción, y aún no lo es. Siempre me ha molestado algunas de las formas en que contesta, o más bien, en que “no contesta”. Pero tiene ciertas ventajas. La primera sería su equipo, pues considero, que dejando de lado si es gente que tiene “tacha” o no (pues ya dije de que supuesto partimos), tiene un equipo inteligente y verdaderamente POLÍTICO, dos ejemplos serían Manuel Camacho y Muñoz Ledo. Por otro lado tiene a gente de cultura, como ejemplo está Elena Poniatowska. Esto no es ningún “seguro” contra futuras decepciones, pero pongámoslo de la siguiente manera: Un día tengo un examen de cualquier materia de Ciencias Políticas y tengo dos opciones, la primera es sentarme al lado de una persona que tiene CONOCIMIENTO Y EXPERIENCIA (los políticos de verdad) y al lado de otra persona culta que LEE y conoce de historia (la Poni); o tengo la opción de sentarme al lado de un estudiante de LAE que por despistado anda donde no debe (Fox como presidente) y al lado de otro estudiante que no lee por que para él todo es censurable (Abascal censurando Aura). ¿A cuál eligen ustedes?.
Ya para finalizar, por que creo que me extendí mucho, demasiado diría yo; voy a exponer la verdadera razón por la cual creo que conviene más votar por el “menos malo” que en este caso, creo que sería el Peje.
Sin ahondar mucho en el tema de la Ley Televisa, creo que cualquier persona con el mínimo de dignidad, cultura y de sentido común se puede dar cuenta que, aunque AMLO puede que haya perdido puntos en las preferencias, NO SE PUEDE NEGAR que las encuestas están más que sesgadas y que el OBJETIVO principal de las televisoras es golpearlo y golpearlo, porque si bien AMLO va a beneficiar a “ciertos grupos”, ellos saben que ellos no están dentro de esos “ciertos grupos” y es lo que más les molesta y más pavor les da. AMLO no es una panacea para México pero tampoco es tan malo como SÍ serían los panistas otros seis años. Digo, es verdad que es populista, y puede que el DF se haya endeudado (no se que tanto), pero si nos ponemos a investigar, el endeudamiento NO PRECISAMENTE es algo malo, además es algo que viene de mucho tiempo atrás. Otra cosa es que cómo populista que es, en algo le ayuda a unos cuantos pobres; pero los empresarios no se pueden quejar de eso, pues que no vengan y digan que sólo es un “pinche populista” cuando cómo jefe de gobierno, no hizo una sola estación de metro, y en vez de eso hizo un segundo piso, en el cual no creo que los pobres puedan estrenar sus “último modelo”, en cambio algunos constructores si se beneficiaron. Además hizo el “metrobús” que bien que se quejaban, pero también “bien” que cada vez que me paro por el DF lo veo llenísimo. Por último, tiene al 3er o 4to hombre más rico del mundo, que no digan que eso no beneficia, porque sí beneficia. ¿No metió dinero Slim en la reconstrucción del centro del DF?.
Volviendo al tema de los “medios” y la ley televisa, creo que votar por AMLO implica que las personas que vamos a votar tenemos un poco más de memoria y dignidad, además de que también no estaríamos insultando a nuestro intelecto, ni a nuestra razón, ya que no estaríamos haciendo lo que nuestro “dios televisor” nos dice que debemos hacer. Nuestro voto por cualquier otro candidato que no sea FECAL, implica un poco de dignidad y respeto hacia nosotros mismos, implica que tenemos “memoria” e implica que somos solidarios con la misma sociedad, y no sólo con los integrantes del Fobaproa (votar por FECAL sería eso). Implica que tenemos el poder de cambiar a NUESTROS GOBERNANTES con nuestra propia voluntad y no la del dinero. Es decir, si AMLO (que es el que más posibilidades tiene) resulta bueno o malo, no es lo menos importante, pero sí pasa a segundo plano si conseguimos 1.- Democracia; y 2.- Que esa democracia a futuro nos va a traer beneficios y es fruto de nuestro voluntad depositada en las urnas. Es decir, después de esto, gane quien gane, resulte como resulte ser, podemos tener la seguridad de que lo podemos remover o mantener por el solo hecho de que así lo decidimos “NOSOTROS” y no “ellos”.
Eso es todo, creo que los mareé, pero en fin, espero que hayan aguantado y leído todo. Por cierto, les recomiendo este artículo de La Jornada: http://www.jornada.unam.mx/2006/05/07/026a2pol.php

Real de Catorce

2006-05-03T19:52:00.000-07:00

El fin de semana que acaba de pasar, aprovechando que era puente (el del 1ro de mayo), Alicia y yo decidimos salir de Monterrey, e inclusive de Nuevo León y nos fuimos a un pequeño (muy pequeño) pueblo llamadao Real de Catorce.
El lugar queda en San Luis Potosí y queda como a unas 7 horas de Monterrey. En teoría debe de quedar a menos horas, ya que de Monterrey a Matehuala (el primer lugar al que debemos llegar para tomar un camión a Real) son 4 horas, y después es 1 hora y media rumbo a Real de Catorce, pero el camión va parandose a cada que puede, y además el camino es pura terracería.
El camión que te deja en el pueblo, no te deja precisamente dentro de Real, te deja en un lugar donde uno debe tomar un camión más pequeño. Esto se debe a que para entrar al pueblo se tiene que pasar por un túnel, creo que se llama "Ogarrio" el túnel, y únicamente tiene espacio para que los carros "vengan" del pueblo o "vayan" al pueblo.
Creo que se comunican por teléfono para poder decir si los carros van o vienen, pero según me dijeron, tienen preferencia los carros que van rumbo al pueblo.
Nos fuimos el día sábado (creo que esto lo debí haber puesto antes) a la 1 de la tarde por que Alicia tenía que ir al francés el sábado (y no fue). En la central a mí se me perdió mi credencial, por suerte fue la de aquí y no la de allá. El camión olía medio mal y nos pusieron puras películas mamonas, una de ellas se llama "shaolin soccer".
Yo saqué mil pesos en el cajero antes de irme, y Alicia por mi culpa no pudo sacar antes, cuando nos subimos al camión ibamos confiados en que en Matehuala ibamos a poder sacar; por suerte antes de salir de Monterrey, el camión hizo una parada donde por casualidad había un banamex y Alicia pudo sacar la misma cantidad que yo.
Llegamos el sábado como a las 7 a Real de Catorce, y no habíamos comido ni desayunado. así es que según la lógica y en orden de importancia debimos haber llegado a comer primero, pero no, no sé por que nos entretuvimos viendo puestos y tiendas donde vendían detalles y cosas así. Ya después decidimos que si era mejor ir a buscar un hotel, y entonces emprendimos la búsqueda, fuimos a un hotel/casa que nos habían recomendado, pero estaba lleno.
Después seguimos buscando y paramos como por tres hoteles más y todos estaban llenos, o algunos estaban muy caros. Yo pensé que ya no ibamos a encontrar un buen lugar, pero al final si encontramos un lugar en el cual el cuarto nos salió en 200 pesos la noche, lo cual me pareció muy bien.
De ahí nos fuimos a cenar y comimos una pizza que estaba muyy buena, pero verdaderamente muy buena. Ambos teníamos mucha hambre, y yo pensé ke nos ibamos a acabar la pizza entre los dos, inclusive le dije a Alicia que después me iba a comer unas tres gorditas (que después subí a 10, pero obvio era nomas por mamón), el caso es que sólo me pude comer tres pedazos de pizza, y alicia dos. La culpa la tuvieron los totopos que me pusieron antes de la pizza, por que me atasque de ellos.
Antes de eso también habíamos comprado una bolsa de sabritas grandes, que tampoco pudimos comer ese día, así es que después de cenar nos fuimos a dormir.
Al día siguiente nos levantamos relativamente temprano y nos fuimos a desayunar gorditas. Después de eso recogimos nuestras cosas del hotel, visitamos la iglesia y nos fuimos a conocer el pequeño lugar. Caminamos hasta el cementerio y la "plaza de toros", fuimos a otra iglesia, y luego a un supuesto mirador, y de ahí nos fuimos a "el pueblo fantasma" que está como a 2 o 3 km, en realidad está cerca, el problema es que el camino es de subida y además es de piedra que está suelta y arena, entonces cuesta más trabajo. En fin, estuvo bien el viaje, y el lugar está bonito.
Después de eso fuimos a comer rápido, buscamos cosas para comprar de recuerdo y nos fuimos. En el camión de vuelta nos volvieron a poner películas bien mamonas, pero de esas así ya no recuerdo los nombres.

RECOMENDACIÓN

2006-04-28T14:57:00.000-07:00

Si alguna vez les he recomendado un libro, como tal vez hice con "Nunca Me Abandones" (en post pasados), olviden eso; en vez de eso ahora sumen a su lista y adquieran lo más pronto posible la siguiente recomendación.
OPINIONES DE UN PAYASO - HEINRICH BOLL. DEFINITIVAMENTE es una CHINGONADA de libro, la última vez que leí un libro que entrara dentro de mis favoritos, fue cuando leí "El guardián entre el centeno"; pues ahora viene a formar parte de los favoritos Opiniones de un payaso, de verdad que no pueden dejar de leerlo. Mario Vargas Llosa lo incluye dentro de su libro de "La verdad de las mentiras", junto con otros libros como El extranjero, El Gatopardo, El tambor de hojalata y Al Este del Edén.
Así es que si no consiguen el libro, por lo menos lean lo que opina Vargas Llosa de él en su libro.

Si no mal recuerdo...

2006-04-28T14:49:00.000-07:00

...ya he tenido la discusión sobre las salchichas con la Nadia. Como sabemos, siempre se obsesiona con su punto de vista, lo cual no está mal, cada quién tiene su idea (lo malo es no aceptar que las Rosarito son lo mejor). Por otro lado (sigo pensando que está mal la idea de las salchichas de almidón) creo que existen dos clases de personas: las que disfrutamos la comida (sea chatarra o buena, eso es lo de menos) y las que en lugar de disfrutar la comida como es, prefieren buscar lo "supuestamente" sano, pero matan lo bueno de la comida. Y a final de cuentas, ¿no es lo sano, lo más dañino?, digo, las cosas "light" y todo eso, no te engorda, pero te provoca cáncer, etc.
En fin, a lo que iba con esto es que no importa si algo es chatarra o no (como las salchichas rosarito, que son las mejores), el chiste es disfrutar la comida como es. Por ejemplo (y esto tmb es un axioma), no hay nada mejor en un burro percheron, en la parte final, cuando el burro ya está así todo mojadito de grasa; eso si que lo disfruto :), extraño los burros :(.

Post dedicado especialmente a Galaz

2006-04-24T17:28:00.000-07:00

Estaba checando los únicos comentarios que tengo, y entonces fue cuando vi tu comentario sobre "cómo están los hot dogs de allá?".
Me voy a ir de lo general a lo específico. Aquí en Monterrey TODO es una MIERDA; es verdad que tiene sus empresas (si optamos por el camino laboral), tiene muchos antros (si optamos por el camino de la ineptitud, lo superfluo, el derroche, la moda y los lugares comunes), vienen muchos artistas (de todo tipo de música, lo cual es bueno), tiene mejores librerías y se puede encontrar más cultura. Sin embargo, la ciudad, o las partes que conozco y la gente que conozco de ella son una mierda. Pero ya, sin extenderme más, por que tal vez (seguramente) es muy aburrido esto, me voy a ir a lo específico; a los Dogos.
Breve descripción del Hot Dog (posiblemente describa los Dogos de los otros lugares que dijiste): Están hechos con medias noches bimbo y una salchicha sabrá Dios de que marca (la realidad es que para un hot dog callejero la salchicha rosarito es la MEJOR [no acepto disenciones -¿se puede conjugar así la palabra?-], pero aquí no existe la salchicha rosarito, según veo. Bueno, una vez que compraste tu hot dog de 10 pesos, eso es todo lo que le ponen. Por tu lado le puedes poner cebolla asada, frijol líquido (¿qué chingados pretenden con eso?), Catsup (a.k.f.a. o sea "also known fresonamente as" ketch up), tocino en polvo (no mames, si serán pendejos los regios) y nuestras ya conocidas amigas mostaza y mayonesa.
En fin, creo que con eso explico muy bien que en Hermosillo somos una chingonada (tal vez mundialmente) para los dogos. Además de otras cosas, aquí el menudo, la cabeza, la barbacoa, todo, todo, TODO es una mierda; lo malo es que aquí siempre lo digo y la mamoncita de la bernita (o sea el pablo) siempre me sale con que soy un "especialito" y cuando me quejo con la Alicia me dice que soy un simple (o sea, en realidad no le interesa tanto algo tan importante como dónde existe mejor comida); y con los regios pendejos no me puedo quejar por que entonces me hacen lo que el Santoy Riveroll a su novia Erika Peña, o sea me linchan.

¿Censura?

2006-04-18T21:37:00.000-07:00

Ya no sé si se me pasó la fecha, si no chequé cartelera o qué fue lo que pasó. La última película que fui a ver al cine, si no mal recuerdo fue memorias de una geisha (que tuve que volver a ver por que mi mamá vino a la CD. a visitarnos), antes de esa película creo que la última que vi fue CAPOTE (quién no la haya visto se pierde de una muy buena película); pero cuando fui a ver la de Capote recuerdo haber visto la propaganda de "good night, good bye" (o como se llame) y tenía planeado ir a verla, sólo esperaba que la pusieran en cartelera. Como a la semana de eso recuerdo haber visitado el blog de ombloguismo.blogspot.com, dónde se hacía una breve reseña de la película, al instante visité la página de cinepolis y no estaba en cartelera. Resulta que como ya pasó mucho tiempo volví a visitar la página y según esto la película ya fue proyectada hace tiempo.
¿Habrá sido censurada?. Que chingue a su madre cinepolis, espero poder rentarla luego, a ver si la entiendo, por que al parecer (según la sinopsis del blog nombrado) se necesita ser medianamente culto.

La otra parte...

2006-04-18T10:13:00.000-07:00

Llegué el día viernes al DF, el día sábado fue la pedida de mi hermana. El domingo me despertaron temprano y nos fuimos a desayunar carnitas a un tianguis. Saben exactamente igual que las carnitas de hermosillo, pero la tortilla en el df es más grande, lo cuál es mejor por que cabe más carne en un taco. Los que comimos fueron: mi familia (4 personas por que no estaba mi hermana mayor); la familia del novio (tres personas) y; dos amigos de mi papá. No recuerdo cuantos tacos fueron, el caso es que considero que comimos mucho (más las sodas) por un precio muy bueno, algo así como 200 pesos. Un día antes, es decir, el sábado habíamos ido a un lugar que se llama "La casa LAMM" o algo así, es un restaurant que cuenta con salas de exposiciones de arte y algunas veces se dan conciertos de cuerdas, etc. También tiene una librería que aunque es pequeña imagino que tiene más diversidad de títulos que cualquiera en Hermosillo.
Después de ir al tianguis la familia del novio se regresó a su tierra (Chiapas) y nosotros nos fuimos a Coyoacán. No estuvimos mucho tiempo ahí por que teníamos que llevar a mi hermana al aeropuerto, sin embargo pude comprar un regalo para Alicia (dos cosas, de las cuales una no le gustó) y también me compré, según decía el título, la obra entera de Oscar Wilde (en inglés); Los Demonios de Dostoievsky; Dublineses y un libro de poemas de García Lorca.
Después de dejar a mi hermana en el aeropuerto sólo fuimos a comer y ya no pude hacer nada, me aburrí toda la tarde. Al día siguiente me tuve que levantar temprano (para conseguir una licencia de conducir permanente) y me fuí a Acambaro, Guanajuato (tierra de mi madre).
Ya en Acambaro pude ver a primos que tenía mucho tiempo sin ver, y la "ciudad" es muy pequeña, no hay mucho que hacer, pero con los primos me la paso bien. La "ciudad" cuenta con una economía basada en "tienditas" o abarrotes, como gusten llamarles, y el dinero que entra de divisas, así es que imaginense la ciudad. Lo bueno es que queda muy cerca de otros lugares. El Miércoles me levanté y a mi mamá le dió por darme una sorpresa, ¿cuál era?, que me llevó con un médico general, a que me sacara una uña que ya ni me molestaba (pero tenía enterrada).
Llegué y pensé que el médico no iba a ser un cabrón hijo de puta e iba a tratar de hacer algo bien, pero en vez de eso me inyectó 6 o 7 veces anestesia en el dedo, y poco después ya podía estar viendo yo (sin dolor) como me sacaban la uña entera. La anestesia si duele un chingo, ya después de que pasa todo nada duele, más bien lo que me dió es que sin la uña me sentía con mi dignidad por los suelos. Ese mismo día nos fuimos a dar una vuelta por Querétaro, con una prima, y no pude disfrutar mucho del viaje. En vez de eso nos fuimos a un cine ?¿?¿ y vimos Secuestro Express (película que está más o menos bien). Al día siguiente regresamos a GTO e hicimos muchas cosas más, y etc etc.
En Acambaro la comida es aún MÁS barata, mi mamá comió tres corundas, mi prima una orden de Huaraches (5 huaraches creo, y, NO PALOMA, los huaraches no son LITERALMENTE los huaraches como tu conoces) y yo 4 corundas y una soda, como por 23 pesos.
El sábado volvimos al DF y no hice gran cosa, de hecho no hice nada. Fui a "El sótano", eso fue lo más interesante, y compré "Una temporada en el infierno", "Opiniones de un payaso" y un ensayo de Alejandro Solzhenitzin que no recuerdo como se llama y aún no empiezo a leer.

He vuelto

2006-04-17T15:08:00.000-07:00

Si en los meses o semanas pasadas mi blog tenía lectores, ahora sí estoy seguro de haberlos perdido. En fin, me fui de vacaciones al df, y antes de eso tuve exámenes y mandil (o sea, estaba bien ocupadote), y esa fue la verdadera y única razón por la que no había posteado nada, ni la despedida. De cualquier forma me di una vuelta por los otros blogs y al parecer todos están desolados en lo que se refiere a "posts".
Resulta que después de estas vacaciones me doy cuenta del orden de importancia de las ciudades que conozco. Soy tan desdichado que no tuve la oportunidad de ir a Hermosillo esta corta pero bien recibida semana; por otro lado, puedo decir que soy tan dichoso que tuve la oportunidad de estar en el DF, en lugar de esta ciudad de mierda durante esa corta pero bien recibida semana. Así es, a manera de "indirecta" (si podemos llamarle así) estoy declarando que el DF a pesar de sus "wachos" me gusta, y me gusta mucho (por lo menos hasta que me toque visitarlo cuando haya mucho tráfico). Salí de aquí (de MTY) el viernes a las 9 de la noche. Bueno, a las 9 debió haber sido la salida, pero el vuelo se retraso como 30min. aunque una vez que despegamos, el piloto sí le "piso a la chancla" y llegamos rápido. El aeropuerto no me tocó tan congestionado, ni tampoco la ciudad (me refiero al DF) y de ahí fuimos a casa de un amigo de mi papá donde mi progenitor y progenitora estaban cenando. El primogénito llegó y fue presentado ante las amistades, y después fue avisado de la biblioteca con la que contaba el dueño de la casa.
El anfitrión no me invitó a pasar a la biblioteca así es que me tuve que conformar, con ver un pedacito desde la parte de abajo. Lo bueno es que me fui al DF por que iban a pedir a mi hermana, y la pedida iba a ser en esa casa.
Al día siguiente en la pedida, su infiel y dolorido (ahorita sabrán porqué) narrador fue invitado a conocer la biblioteca. Subí al segundo piso con el Sr. y conocí (lo que después sabría que es sólo una parte de la biblioteca) la biblioteca. No me permitió estar mucho tiempo en ello, ni me dejó verla entera, pero a simple vista puedo decir ke tenía 10 mil o más libros. Había unos acomodados en estantes, otros en libreros y otros en el piso puesto que "estaba tratando de organizarla, pero por falta de dinero para pagarle a un especialista, aún no termino de organizarla". La biblioteca ocupaba todo un piso, y tien otra en otra parte de la casa, pero no la pude ver. A simple viste pude ver varios títulos, ya no recuerdo algunos, pero otros eran toda la obra de Ortega y Gasset, uno de Alejandro Solzhenitzin (o como se escriba) y un libro que en este momento me está haciendo encabronar por que no recuerdo su nombre ni el autor, es un libro de Historia de México, en tres tomos y el autor lo escribe a partir de pedazos recortados de periódicos (estoy muy encabronado por que no recuerdo el nombre), se llama La Historia _____ de México, no recuerdo la palabra que va entre "Historia" y "de", en fin.
Después el señor me apalabró (y tenía esperanza en que me dejara escoger A MÍ un libro) pero no, en vez de eso me comentó de su amigo Enrique González Pedrero, me enseñó el libro que le acababa de regalar y me regaló una copia de ese libro (La cuerda tensa), ni siquiera me dió el que tenía la dedicatoria. Después de eso me hizo bajar.
Estuvimos un rato más en la pedida, y a continuación en otro post, les contaré la otra parte de mis vacaciones.

Las mamadas de la fac. de Derecho

2006-03-30T12:18:00.000-08:00

No sé si en Hermosillo también haya lugares que sean así, por lo menos en Derecho en la UNISON no es así, pero aquí los maestros tienen una como salita en la escuela donde desayunan gratis (con el dinero de las cuotas de los alumnos. Pero eso no es lo mamón). La sala está en el 3er piso, casi a un lado de mi salón, y no es la gran cosa, de hecho está medio fea, pero lo que se me hace mamón es que a la entrada tienen a una persona (un pobre pendejo) que está como que tomando lista a los maestros que entran, pero dentro hay un señor que les abre la puerta (la puerta de vidrio esas macuarras de todos lados) y aparte les lleva la servilleta bien servicialmente, o el tenedor o cuchara o plato. Además de todo el tipo está vestido de smoking (eso fue lo que me pareció mamón). Luego otra vez va y se para a la puerta y abre puertas como idiota y así sucesivamente.
Por otro lado está la cafetería de la escuela (esta si es cafetería, no como las de la Uni) y afuerita hay una madre que se llama algo de "snacks", es parte de la cafetería pero es donde venden las cosas que no son comida corrida, etc. Ah pues, en esa tiendita y en los hot dogs que están al lado, también estan dos señores que te antienden con smoking, no entiendo ¿que mamadas son esas? En fin, cada quién...

Retórica

2006-03-28T11:56:00.000-08:00

"1: Ah pues figurate, ella tiene un esposo...
2: ¿Quién?
1: María pues... - AH, dice 2-
1: Entonces pues, has de cuenta que el esposo cumple años casi siempre en enero, y pues a veces hace fiesta..."

- Breve fragmento de una conversación entre dos taxistas. (Tomado de dos taxistas que conversaban fuera del Hospital Maria Luisa, escuchado y robado durante la caminata diaria que comprende el trayecto de casa de Alicia a la mía, aquí en Monterrey)

de Marta Harnecker

2006-03-22T20:51:00.000-08:00

"...cuando los dueños de medios de producción, cuando los capitalistas, cuando los dueños de las tierras sienten que están perdiendo sus privilegios, entonces reaccionan y reaccionan de una forma violenta. Los mismos defensores a ultranza de la democracia, abandonan los métodos democráticos cuando la democracia ya no les conviene. Chile por ejemplo, era un país con grandes tradiciones democráticas, nunca nadie pensó que íbamos a tener un golpe militar, pero apenas triunfó Salvador Allende, los sectores reaccionarios empezaron a conspirar, apoyados por el gobierno de los Estados Unidos, hasta culminar en el golpe militar que segó la vida del presidente chileno, truncó los sueños y esperanzas de su pueblo y implantó una férrea dictadura militar durante 17 años. No podían aceptar que un gobierno popular aplicase por la vía democrática un programa de distribución más equitativa de la riqueza social que hería sus privilegios."

puente

2006-03-22T14:24:00.000-08:00

Según yo antes de éste puente había estado posteando 2,3 seguido, pero con la llegada del puente le tocó hacer retirada a los post. El viernes pasado tenía exámen de Civil y el jueves me dediqué a estudiar de 2 a 3 minutos, después cuando me quise dormir (como a esa de las 12:30) resulta que llega uno de los imbéciles de mis roomies (luego les contaré de ellos) y se le ocurre hacer fiesta. Eso fue algo que me encabronó por que no soporto a la gente gritona y marica, y aunque yo soy gritón, deberían de ver a éste tipo de gritones, hasta ahorita no he visto comparación. En fin, que cuando subió al cuarto le dije que tenía exámen que se buscaran otro lugar porfavor, me dijo que ya se iba a acabar la onda esa, pero a fin de cuentas se acabó como a las 5 (en todo ese tiempo no pude dormir nada). Como a las 4 llegó una vecina CREO que con un policía a querérselos llevar, y como de costumbre "las dieron" después de haber hecho el desmadre, sacan su voz de disculpa (son del tipo de gente que se burla de la otra gente -en este caso de la vecina por ejemplo- y a la hora que ven que la vecina les está metiendo la... -you know what- entonces se olvidan de su "sangre fría" -siempre que hacen lo que para ellos es una odisea, se lo atribuyen a su "sangre fría"-.) En fin que por suerte la señora no se los llevó (el policía que venía con ella para ser exactos), y después como son bien "machos" se empezaron a burlar de la señora (todo eso lo escuchaba desde mi cuarto) y de lo pendeja y "poca autoridad" que tenía sobre ellos, pero en fin, terminaron callandose como 30min después o tal vez menos. Así es que dormí 1:30 antes de irme al exámen, y resulta que llegó y el hijo de puta del maestro no lo puso, estuvo a punto de ponerlo pero los hijos de puta mi de mi salón le dijeron que no (típico comportamiento huevon, para no hacer hoy algo y si se puede, tampoco mañana).
También, debo regresarme al día miércoles. Ese día llegaron los amigos del pablo, amigos que estudian en Austin, pero uno es de Alaska, otra de Francia y otro de España. Eran buena gente y aunque parezca estúpido siempre me divierte saber que tipo de comida tienen en otros lugares y cual no.
Ahora debo volver al viernes nuevamente. El viernes llegó mi mamá, vino a visitarnos a mi hermana y a mí. Mi hermana lleva aquí 7 años y mi mamá nunca había venido, pero finalmente lo hizo. Fuimos un día a un restaurant que se llama Sierra Madre, está bueno pero no es la gran cosa, fuimos a Cola de Caballo, a un pueblito cerca de Monterrey que no recuerdo el nombre, sólo les digo que está bonito, pero la comida está mas cara y mala que la chingada. (Villa de Santiago es el nombre del pueblo, no lo pongo antes por que me acabo de acordar y me da flojera borrar y volver a escribirlo todo).
En el restaurante que comí ahí en Villa de Santiago había una mesa con una morra, que más o menos su monólogo decía así (decía así desde el momento que la empecé a escuchar) :
- Y es que el libro te habla de un momento crucial para la humanidad, o sea se había acabado la guerra, es un libro de la... pre,pos... ¿se dice postguerra o preguerra?, bueno en fin, era un libro de le preguerra...
-...otro autor que me encanta es Saramago, o sea tu lo lees y te confunde un poco por la manera en que escribe, por que después de las "comas" te pone mayúsculas y así, o sea tu lo lees y entiendes una cosa pero te quiere decir otra, o lo lees con diferentes pausas y entiendes otras... pero bueno, creo que es parte de la genialidad de la escritura ¿no?. Y el último que leí fue el de Harry Potter, o sea es un libro individualista, prejuicioso, se basa en el "me salvo yo y sálvate tú", complejo, muy mental...
Y ahí dejé de escuchar su plática. Me recordó una parte de "El Guardián entre el centeno" donde el narrador está contando de una vez que va a ver una obra de teatro (creo, ya no recuerdo bien) y dice que le molesta toda esa gente que sale diciendo que la obra "estuvo muy buena" en voz muy alta, para parecer interesantes; algo así es lo que dice, igual pude haberlo cambiado totalmente. Posiblemente hubiera pensado que sólo era una snob más (como muchos lo somos en muchas ocasiones) si no hubiera sido por su "¿se dice post o pre?" y rematara con un "pre" para hablar de después de la guerra, eso fue lo que me hizo pensar que era una snob y además una PENDEJA, pero en fin. Por cierto, el disque "menudo" que pedí en ese restaurant sabía de la chingada, me supo a perro húmedo y me costó setenta pesos un plato macuarro.
Definitivamente en Nuevo León son una mierda en la cocina.
Que más pasó? creo que esos fueron los acontecimientos normales de todo el fin de semana, en mi escuela no nos dieron el puente, o sea el Lunes, pero de todas formas muchos faltamos.
Los dejo, me voy a fumar.

Las diferencias

2006-03-13T14:30:00.000-08:00

Hace mucho que quería escribir algunas de las diferencias que veo entre la Uni de Mty y la Uni de Hillo. Así que ahí les va.
En cuestión de infraestructura me parece más bonito el edificio de Derecho de la Unison, me parece además más funcional y más limpio (sorprendentemente). Sin embargo, en el tema de las instalaciones con las que cuentan los edificios, nos gana la Uni de N.L. Cada salón cuenta con mejores mesabancos (más cómodos) y algunos hasta tienen colchoncito, unos son todos negros así es que no se pueden rayar, y otros aunque se pueden rayar, simplemente la gente no los raya. Además cada salón tiene un proyector, la desventaja aquí es que VERDADERAMENTE los regios son más pendejos, y no saben usar ni eso ni nada, en los salones en los que estoy no hay nadie que sepa usar bien el proyector y de hecho el proyector NO FUNCIONA.
Respecto de los maestros, aquí casi todos mis maestros me parecen buenos. Creo que es donde menos diferencias hay, sin embargo aquí los maestros se preocupan mucho por saber "que escuela tiene mejor nivel académico", siempre les digo que ellos (luego van a ver por que no). Además el otro día le dije a un maestro que la carne era mejor allá (en Sonora), me parece que se enojó. En Hermosillo en cambio, a los maestros (por lo menos a los que he tenido) les vale madre 1.- ¿Quién tiene mejor nivel?; 2.- Si eres de intercambio; 3.- De dónde eres; 4.- Si realmente eres su alumno o no. Como no puede faltar la racita infeliz y frustrada que vaya a comentar con una crítica sobre los maestros, simplemente digo, independientemente de si es PÉSIMO o bueno el maestro, en Hillo simplemente les vale madre porque a mí parecer no son tan "ego".
Sobre el tema de los alumnos, PIENSO que somos más amigables allá (Hillo) que aquí, pero si me ha tocado gente amigable aquí y se pueden sacar buenas curas (aunque muy diferentes). Aquí les vale muchísima más madre la asistencia, pueden faltar dos o tres semanas (no dos días) y de repente se presentan nuevamente como si nada, y luego se vuelven a ir otro rato. Aquí VERDADERAMENTE LEEN en las exposiciones. Aquí se inscriben y nunca se dan de baja, faltan todo el semestre y vuelven al final, ya no al exámen ordinario, sino a "segundas" que sería como el "extraordinario", o a "terceras" que sería como un verano, y después le siguen "cuartas", "quintas" y creo que "sextas". Aquí no existen los veranos, existen todas esas oportunidades y puedes llevar otra materia y en medio semestre estar presentando esos exámenes. Si los pasas te pasan la calif. de todas las materias, si los repruebas te atrasas un semestre por que aquí los horarios son como tipo "paquetes" de materias, y no puedes llevar de diversos semestres.
Aquí la gente es MUY PENDEJA, pues aunque Hermosillo es cd. pequeña, cada vez que les digo que soy de Hermosillo, me preguntan ¿de qué parte de Hermosillo?, y a menos que me pregunten la colonia específicamente entonces yo sería el pendejo, pero creo que creen que eso es un Estado que no conocen o recuerdan. Cuando digo que soy de Sonora me dicen, "¿De Sonora, Sonora?" y no creo que estén preguntando para estar BIEN SEGUROS.
Aunque yo no pisteo, me molesta que aquí creen que por pistear mucho un día del fin de semana, o pistear a diario de 9 a 10 de la noche (supongamos) ya son super borrachos, en Hillo en ese aspecto (por lo menos mis conocidos) son más pendejos, pistean a diario y desde que salen de la escuela hasta que tienen que volver a ella (Esto aunque sea una pendejada y no me cause orgullo, lo pongo sólo por que me caga esta ciudad y no hallé nada mejor que poner).
También piensan que aquí tienen a las mejores mujeres, y bueno, eso ya sabemos que no es cierto; sabemos quiénes contamos con la mejor "calidad".
Algo que no es respecto a la escuela y que si nos chingan son las putas librerías. Aquí tienen fondo de cultura económica, gandhi, Porrúa (esta X pero mejor que en las de hillo) y son más baratas. La librería de la Uni de aquí es más grande que cualquiera de Hillo, la Cristal de aquí eso sí, esta bien bien vale madre, pero ¿a quién le importa?, teniendo otras.
Bueno esas son algunas de las diferencias, adios.

Es una lástima, pero es verdad.

2006-03-06T19:37:00.000-08:00

El día de ayer estaba leyendo en la sección de Perfiles, de El Imparcial (sumplemento dominical, que leí por internet) un artículo acerca de la editorial Anagrama. Más bien no era un artículo que hablara tanto sobre la editorial, más bien era una crítica a los consumidores de dicha editorial (yo soy uno de ellos).
A decir verdad yo no era un adepto a esa editorial, sino hasta que llegué a Monterrey. Mi primer libro de Anagrama fue "El libro de Rachel", de Martin Amis. Yo no conocía a Martin Amis hasta que escuché hablar de él en "Fórmula de la tarde", (sí, con Ciro Gómez Leyva) y que salió a colación con motivo de la próxima celebración (en esos tiempos) de la Feria Internacional del Libro; fue entonces que surgió mi curiosidad por leerlo.
En Diciembre, una amiga (Liliana) me regaló "El libro de Rachel" y la verdad que me hizo pasar un buen rato. Obviamente no representa para mí un libro que pueda comparar con Camus, Kafka o "El guardián entre el centeno" (es el único que he leído de Salinger), pero es un buen libro, entretenido y del tipo de historias que me gustan. Lo malo (y que finalmente ya puedo relacionar con el artículo del sumplemento antes nombrado, del periódico hermosillense antes nombrado) es la traducción del libro, es verdad que había partes donde la traducción no era pésima, pero podemos decir que si es mala si nos ponemos serios. En fin, la edición era de los "compactos" y atribuí a eso el descuido.
Tiempo después, una vez que llegué a Monterrey me di una vuelta por Gandhi y compré "Nunca me abandones" de Kazuo Ishiguro, que también escuché recomendado en un noticiero, esta vez en "Atando Cabos" (ahora no voy a nombrar a la periodista). Compré el libro pues, y una vez leído no tenía tantas quejas, pues sí es verdad que venían algunas palabras con una traducción que no se antoja mucho, pero venía reducido el problema en gran proporción, y esta vez la edición no era de los "compactos", era la edición normal. Edición, por cierto, mucho más cara y que no sé por que estuve dispuesto a pagar. Antes de eso el libro más caro que había adquirido creo que era La Montaña Mágica (de Thomas Mann, y que ni siquiera me gustó tanto), y me había costado 160 pesos, ahora había gastado si no recuerdo mal, 260 en un libro y si dudé, pero a fin cuentas no me arrepiento.
Después volví a Gandhi y compré "Seda" de Alessandro Baricco y "Ciudad de Cristal" de Auster. Seda es un libro pequeño que me costó barato y es la edición normal (no puede haber compacto de algo tan compacto, imagino); por otro lado "Ciudad..." no es largo, pero si es un poco más extenso y letra un poco pequeña; esa edición si era "compacto". Nuevamente había quejas sobre la traducción, o errores de escritura, por ejemplo, en la contraportada de "Seda" dice que Baricco, fundó una escuela llamada "Molden", cuando en realidad es "Holden".
En fin esa era mi "pequeña" intro al siguiente artículo, del cual les pongo el link: http://www.elimparcial.com/buscar/traernotanew.asp?NumNota=519250.
Obviamente nos hacen pedazos a los consumidores de Anagrama (apenas tengo 4 libros, pero tiene buenos autores y libros que quiero y no tengo, v.g. "Lolita"), aunque de cualquier forma no me siento, como dice el autor del artículo con "aplomo" por "sentirme al día", pues no me interesa leer a Bolaño por ejemplo (que también viene en esa editorial), y sin duda, prefiero la editorial "Alianza" que en ciertos casos como "El Guardián entre el centeno", también tiene malas traducciones, pero todo eso se subsana con los libros de Camus que no he visto en ota editorial (a excepción de LOSADA, que me parece fea y cara).
Y en lo que más le doy la razón (ya para finalizar, no se desesperen, -aunque seguramente nadie está leyendo-) es en la crítica que hace a no comprar los libros en idioma original, no sé Italiano (Baricco) y desgraciadamente no aprendí bien el francés (Camus), pero debería hacer algo por mejorar mi inglés y comprarme los otros libros en inglés.

...contiunación

2006-03-05T10:48:00.000-08:00

No recordaba mi blog, o más bien, si lo recordaba pero entre que me ponía a leer o hacer tarea, o por supuesto, tenía mandil, pues prefería dejar de postear. Además tengo que postear siempre de otra computadora y tengo que esperar a que no la ocupen.
Tengo poco que contar, pero ahí va un breve relato. El Martes pasado Alicia y yo fuimos al Museo de arte contemporáneo (Marco), como llegamos a las 5 de la tarde (y lo cierran a las 6) pues la visita fue un poco apresurada. Veíamos lo más que podíamos, pero no podíamos detenernos mucho a observar.
La mayoría de las cosas que habían era fotografía, y como no soy ni artista, ni pintor, escultor, fotógrafo y nada por el estilo (creo que con artista resumía todo), pues de cualquier forma no era como que iba a entender en gran parte lo que viera. De cualquier forma hubo algunas fotografías que si me gustaron, más que nada por que me parecían estéticas (a mí) o me gustaban los colores, en fin que salí con más dudas. Y pregunto ¿cuál es el arte de la fotografía?. Me pueden contestar en el área de "comentarios" los que sepan, por favor.
Después de eso dimos una vuelta por el centro, quise subirme al metro, pero Alicia no accedió así es que caminamos (ya estoy harto de caminar). Lo bueno de la caminata fue que descubrí dónde queda la librería Porrúa. Entre, no vi muchas cosas y salimos nuevamente. Pasamos por un lugar que se llama Interplaza y una serie de tiendas de cualquier cosa. El lugar es tipo la zona rosa del Df, pero obviamente más feo y chafa. Después de ahí seguimos caminando rumbo a un lugar donde venden elotes y se supone que son los mejores de aquí.
Compramos el elote, Alicia lo pidió con varias cosas (la vez pasada lo había pedido con cosas diferentes), y yo, cómo no me gusta nada de mayonesa, queso, crema, etc, únicamente pedí el elote (coctel) con ese picante que es líquido pero también lo dan en polvo. En fin, después nos dirigimos a la barra donde están los limones y el chile en polvo. Para no ver tan vacío mi elote, le volví a poner picante, y limón también. Aún seguía viéndose el mismo color, pero es bueno autoengañarse, luego a uno se le baja el autoestima si no lo hace.
Cuando salimos del establecimiento, (establecimiento, se oye como si fuera un actuario redactando sobre una diligencia, o no?) en fin, cuando salimos, Alicia me tentó a ir a Gandhi (queda por la misma calle) pero lo pensé y mejor no quise, sólo iba a enojarme por que aún no llegan mis encargos de hace como un mes.
Después de eso nos subimos al camión y ya no recuerdo que pasó. Pero les puedo decir que a mi el coctel de elote me sabe igual aquí que en Guanajuato o Hillo (que es donde lo he comido).
Cambiando radicalmente de tema, nuevamente voy a recomendaciones de cines. TIENEN QUE VER la película de CAPOTE. Bueno, en gustos se rompen géneros, pero de todas formas creo que esta muyyyyyyyyyyyyyyyy buena. Lo malo es que para los que quieran leer "A Sangre Fría" sin saber nada de la trama, entonces no es bueno ver la película.

Historias pendientes

2006-02-15T16:35:00.000-08:00

Muy bien, como hace mucho dejé sin un desarrollo y desenlace de mi historia musical, o más bien, la historia musical de cómo se conformó o con el tiempo di a parar a la banda distorsión, ahí les va otro pedazo.
Salimos de 6to de primaria, y entramos Manuel y yo a la secundaria TAES, donde digan lo que digan, que es de fresones o lo que sea, me la pasé a toda madre. Para empezar yo estaba en el salón de los retrasados mentales, cosa que a veces era buena, otras veces era mala. Recuerdo la vez que un alumno habló mal de un maestro gringo que tenía en frente (y resultó que sabía español), cuando nos dejaron en la escuela de 7a.m. a 7p.m. por que alguien roció el salón con algo que apestaba y nunca dijeron quién fue; cuando le tiraron un naranjaso a la cara a una maestra; cuando le pegaron en la cabeza a un alumno con una paleta de mesabanco; cuando cegaron a la misma maestra que sufrió de un naranjaso, con un espejo que reflejaron del sol, directo al ojo de la maestra; cuando la meaestra en cuestión nos dijo que la tenían que operar de una úlcera que parece que nosotros provocamos; cuando la misma maestra le robó un KCT de control machete a un alumno, en fin, montones de cosas como esas, pero volveré a la historia musical.
El primer año no pasó nada, cuando pasó algo fue el segundo. Manuel y yo estabamos en segundo año ya y en primer año entró un tipo que se llamaba Saul Sanchez, su hermano Ivan y Josué que eran mayores eran conocidos de manuel y míos, así es que después por ellos supimos que Saul tocaba batería y fue así como se nos unió. Para ese entonces yo cantaba y Josué me decía que tocar en el bajo y en que momento a veces, y manuel se dedicaba a la guitarra. Después sabrá quién terminó en el bajo, pero tuvimos un bajista y hubo un concurso de canto y música. Después de una pasarela de contrincantes resultó que nosotros ganamos, después de haber tocado un popurrí de Stand by me de Oasis, La bamba y freak on a ¿leash o leech?. Nos ganamos algo así como un disco y dos kct's en el Sonset, pero nunca los cobramos y como seis meses después cuando nos encotnramos con el boletito manuel y yo (ya había caducado) fuimos a la tienda y preguntamos que onda, al final terminamos disfrutando del premio él y yo únicamente, y cambiamos los dos kct por un disco más, así que fueron dos discos. El de Around the fur de deftones para Manuel y el OST de Matrix para mí. Con el pasó del tiempo el único benefactor de aquél concurso fui yo, por que yo terminé con ambos discos.

Frases

2006-02-14T17:07:00.000-08:00

"Sin violencia y sin terror adjuntos, una verdadera pesadilla es polemizar con quienes siempre enmiendan sus palabras y las de sus críticas para burlarse de la memoria ajena" - Carlos Monsivais. En su último artículo, publicado en El Universal.
Todo eso respecto a la bronca que hubo con sus declaraciones en Los Pinos. Creo que nunca me subiría al ring contra alguien como Monsivais, obviamente ahorita yo soy menos que nada, sin embargo, aunque fuera una de las mentes infértiles de la política (fox, abascal) o yo fuera un soberbio sacerdote, trampoco polemizaría con él.

Frases demagógicas

2006-02-14T16:06:00.000-08:00

La verdad, si fuera un buen observador tendría un montón de frases que venir a postearles aquí. También debemos agregar el punto de que soy flojo, entonces no siempre corro a escribir la frase que vea en una libretita, así es que sólo les diré dos frases que vi y 2,3 me aprendí para venirlas a postear. Las frases la vi en el trayecto que hace el camión de la uni a la casa.
La primera es "CON tu oración y tu AYUDA HABRÁ MÁS y mejores sacerdotes". Obviamente la frase viene todo en minúsculas, sin embargo, si se dieran una vuelta por Mty y observaran las hojitas que te dan en las misas, vieran que no es más que meros panfletos propagandísticos. Aquí para confersarse (obviamente yo no me confieso, pero eso lo obtuve de otra fuente) uno tiene que entrar a una página de internet para hacer algo así como una cita. Después les averiguo bien.
La otra es sólo una frase que me gustó por simple y porque seguramente mueve sentimientos en muchas personas; la frase es "Para todos, pero exclusivo", es no sé si el logo o solo un anuncio del Café Select, que venden en tiendas como 7/11 o creo que sólo ahí, en fin me imagino que alguna que otra persona se ha de sentir especial.

Cambiando de tema, respecto al concierto de U2, recuerdo haber dicho que lo iba a poder escuchar desde la comodidad de mi hogar. Pues no, no se pudo. Resulta que no sé si los ing. de la banda hicieron muy buen trabajo para que la música no se escuchara del lado donde está la iglesia (mi lado), pero de cualquier forma, del lado de casa de Alicia si se escucho muy bien.
No fui, por que la verdad U2 no me gusta, sin embargo, como buen ser humano común y corriente, al final, la euforia de las personas que sí contaban con boleto se me contagió, y por poco ese mal que se llama borreguismo me colocó en la situación de marcar a ticketmaster (los boletos ya estaban agotados.).
En fin, después que el concierto acaba recuerdas que el grupo ni te gusta en realidad, y que fue bueno no haber gastado en eso.

Finalmente

2006-02-07T17:45:00.000-08:00

Así es que FINALMENTE mi equipo preferido, después de que Dan Marino se retirara, ganó un Superbowl. Tenía ya varios años esperando a que Pittsburgh ganara un Superbowl.
Inclusive recuerdo que hace unos cuatro años, o no se cuanto con seguridad, el equipo de Nueva Inglaterra me gustaba mucho también, cuando Drew Bledsoe era su QB y también me gustaba cuando Brady lo remplazó, pero me dejaron de gustar cuando en un juego de Playoffs que estaba nevando, no recuerdo bien como fue la jugada, pero sucedió algo así como un fumble, que a fin de cuentas terminó dandole la victoria a los perros (a partir de ese momento Brady y su clica me cagaba) de New England.
Pasando a otros temas creo que no tengo mucho que contar, así es que parece que los dejaré. Como me la paso en el mandil no puedo contarles mucho sobre Monterrey. Les puedo decir que me va a tocar escuchar a U2 en vivo, ya que el estadio me queda como a trescientos metros de mi casa, obvio no los voy a poder ver, pero si escuchar. Y a los Rolling Stones también, si me doy una vuelta por mi escuela, ya que va a ser en el estado de la UANL, si no me equivoco.
El libro que estoy leyendo, NUNCA ME ABANDONES, altamente recomendable. Aún no lo termino por que como ya dije, me la paso en el mandil, pero esta muy interesante.
Hasta Luego

Datos Express

2006-01-30T12:18:00.000-08:00

Ya me di una vuelta, o más bien, ya me di dos vueltas por Gandhi. En mi primera vuelta me hice de un libro que escuché recomendado en el noticiero Atando Cabos, se llama "Nunca me abandones" de Kazuo Ishiguro, ya lo empecé a leer y se ve entretenido. Por esa causa debo postergar la lectura de "El tambor de hojalata", la razón es que el tambor es muy largo y de letra pequeña, entonces me llevaría dos meses o más leerlo, si sigo con el mandil como va. Además si leo el otro libro que es más corto lo termino antes y además puedo aprovechar a leer otros autores que nunca he leido y como solo vengo un semestre aquí, mientras vaya terminando un libro, puedo ir comprando más de los que en hillo no venden.
De cualquier forma en mi segunda vuelta por Gandhi, vuelta que di para comprar "El primer hombre" de Albert Camus, terminé comprando "Seda" y "La ciudad de cristal", de Baricco y Auster respectivamente. En cuando acabe esos, o tal vez antes, me voy a comprar el de Camus.
Info para Arut: Hay muchos dvd's buenos o por lo menos más o menos a precios baratos. La mayoría de las películas no las he visto así es que no te puedo recomendar alguno ahorita, pero casi todas las que estan en la sección viejita de cine de arte de blockbuster, estan aquí por noventa y nueve, o por cuarenta nueve.
Datos curioso para la PICHONA: Aquí en Mty, rumbo a la Uni, existe una lavandería que SÍ, EFECTIVAMENTE, se llama LAVANDERÍA NANDA. Había otro dato curioso pero ya no lo recuerdo.
La estupidez de la semana, cometida por mí por supuesto, pero más que nada fue una maquinación de Alicia fue la siguiente:
Alicia y Fernando entran al café Manhattans, toman asiento. Alicia apunta hacia una mesa y le dice a Fernando "aquello se ve bueno...", inmediatamente se aproxima una mesera y Fernando estúpidamente le pregunta a la mesera "Qué es eso?" apuntando al objeto que tontamente creyó que Alicia había apuntado. La mesera voltea y dice "¿eso?, una limonada...". Fernando mentalmente "daaaaaaaaaaaaaaamn, que rependejo". La mesera se va y Alicia comienza a reír, para decirle a Fernando que no se refería a esa limonada, si no a un vaso que se encontraba un poco más allá de lo evidente. En fin, yo también me reí un buen rato.

Historias Breves

2006-01-26T11:15:00.000-08:00

Oficialmente este es el primer post que voy a escribir estando en Monterrey. Como no estoy en mi compu, tal vez los acentos salgan al revès por que no los se poner. Llegue a la ciudad el viernes pasado, el viernes 20 de Enero, lleguè como a las 6 de la tarde. Me vine en aerocalifornia, en un vuelo que salìa a las 3 de la tarde.
El dìa que lleguè el clima estaba casi igual que Hillo, hacìa mucho calor y yo venìa muy bien "abrigado", en fin, para el dìa siguiente casi no me puse sweters ni nada, y resulta que comenzò el frìo. Yo estaba preocupado de que fuera a hacer un frìo insoportable para una persona friolenta como yo, pero no, si ha hecho mucho frìo pero lo puedo soportar con un sweter y una chamarra encima. En las madrugadas, como a las 5 de la mañana es cuando està insoportable. En fin, ya comprè colchas y eso.
En la escuela todo ha estado de la chingada, el lunes fui y me mandaron a volar en unos cinco minutos o menos. Despuès me dijeron que regresara hasta el dìa jueves. No hice caso asì es que fui el martes, y conseguì que el Mièrcoles me hicieran el horario. Ayer mièrcoles fui a hacerlo y todo saliò màs o menos bien, el problema es que voy a tener que ir los sàbados a la escuela, por que a diferencia de la UNISON aquì las optativas son los dìas sàbados.
Todo lo demàs ha estado bien, con Alicia me la he pasado perfecto, nos vemos casi toda la tarde, pero en la noche casi no nos vemos, a ver si luego que ya tenga cosas que hacer yo, se regulariza el mandil.
Aun no he ido a Gandhi, y aunque no me gusta Porrùa, parece que aquì tienen una librerìa con muchas editoriales màs, asì es que a ver si me doy una vuelta. Por cierto, hace mucho que querìa ver la pelìcula de MILLIONS y nunca la vi, resulta que aquì tienen cines donde proyectan pelìculas de hace un año o asì, pues ayer fui a verla y se las recomiendo. El director es Danny Boyle.
Hasta luego

En Monterrey

2006-01-21T12:27:00.000-08:00

Bueno, muchos ya saben que este semestre me vine de intercambio para monterrey, para los que no sabian pues les aviso por este medio. Entonces como podran imaginarse, si casi no posteaba, ahora voy a postear menos, aunque tratare de venir a contarles mis desgracias de repente.
Hasta luego.
Por cierto, manana juega pittsburgh, espero que pasen a la final.

Distorsión -la primer presentación-

2006-01-18T18:27:00.000-08:00

Finalmente Manuel y yo logramos pasar de quinto año hacia sexto. Ese año dejamos de lado los nombres de grupo y los diseños de cualquier cosa... A mí no recuerdo en que año me habían regalado mis papás, o más bien santa clós, por que sí existe; una batería de juguete muy pequeña, que después yo le vendería o intercambiaría a Manuel por otros accesorios que él tenía y me agradaban.
En fin, no recuerdo porque tuvimos la oportunidad de 'presentarnos', pero solo contabamos con esa batería y un piano eléctrico que tampoco sabíamos tocar, el caso es que un día nos invitaron a que tocaramos, por supuesto que nos paramos ahí pero a la hora de la hora sólo traíamos un ruidajo y la gente se empezó a ir, y nosotros también nos fuimos antes de que llegara la auto-decepción.
La historia musical de sexto año es muy corta, pero creo que fue el mejor año de la primaria. Aunque no tenga mucho que ver, una vez un niño pasó a decir el juramento a la bandera, él era de quinto, y a la mitad se le olvidó y como no lo recordó nunca no le quedó otra que desmayarse.

Un día como hoy

2006-01-16T19:29:00.000-08:00

lo único que se me ocurre, lo único que me apetece, lo único que tengo ganas de decirles es:
CHINGUEN A SU MADRE POR NO PONERME COMENTARIOS Y ALIMENTAR MIS INTENCIONES DE POSTEAR.
gracias.
Por cierto, el viernes me largo a mty, a ver si por allá les posteo... si me va bien, no.

Against all odds

2006-01-15T18:14:00.000-08:00

Así es que mucha gente pensaba que Pittsburgh iba a valer madre, pero este fin de semana demostraron todo lo contrario. Pienso que mucha gente no le iba a pittsburgh sólo por que 'los expertos' no daban un quinto por ellos, en cambio, creían en NE por que 'los expertos' decidieron tomar el camino fácil e irles a los 'siempre ganadores' y así, si ganaban, iban a decir que 'ellos lo sabían'. En fin, en el ESPN recuerdo haber visto a un tipo que le iba a Colts, Redskins, Bears y no recuerdo si a Broncos o Patriotas; el caso es que le iba a todos los que yo no le iba y por primera vez en la vida ganan los cuatro equipos a los que le voy.
Aunque Pittsburgh es el equipo que más me gusta, en realidad me iba a dar gusto si ganaban Colts, por Manning, pero si pienso que después del juego que dió Denver, creo que el único equipo que le puede ganar es Pittsburgh. En fin, estoy feliz de que Pittsburgh haya ganado :D y ojalá puedan ganarle a Denver también, con lo cual creo que no habrá problema. Y del lado de la otra conferencia, me da igual quién gane, ambos equipos me gustan, pero pienso que ganaran las Panteras.

PRIMERO LEE EL POST DE ABAJO

2006-01-12T22:00:00.000-08:00

a Manuel le pareció buena mi idea de formar un grupo. Entonces ya teníamos lo más importante -siendo optimistas y sarcásticos-, las ganas. Por otro lado también teníamos el desconocimiento total de la forma de tocar una guitarra, batería, bajo, cómo cantar, etc; en segundo lugar nos hacía falta conseguir cualquier instrumento; eso sí, teníamos nuestras influencias musicales y los íconos a seguir, los míos eran Guns n Roses, Mr Big, Roxete, Metallica y Red hot Chilli Peppers, que era los grupos que escuchaba gracias a mí hermana. Manuel únicamente compartía el gusto por Roxete y Guns n Roses, le gustaba la canción de 'back of bitch' -no estoy seguro del nombre, y creo que más que nada le gustaba por las malas palabras.
Como no teníamos nada, nos dedicamos a dos cosas; Manuel se dedicó a hacer dibujos de nuestro logo como banda y yo me dediqué a hacer una lista de nombres que se me ocurrieran para la banda -sí ya sé, que niños tan pendejos...-. Hasta ahí son los puntos más importantes que recuerdo de Quinto de primaria y para mañana les contaré el siguiente año, nuestra primer presentación y fracaso como grupo...

Distorsion -en un montón de partes-

2006-01-12T21:53:00.000-08:00

Creo que ya lo he intentado hacer, me parece que ya les he contado mini historias del grupo musical del cual formaba parte hace como tres años. El grupo se llamaba Distorsion, lo conformabamos en su primera alineación; Memo en el bajo, Manuel en la guitarra, Baloo en la batería y su servidor cuando me convenga, en el intento de voz. Después hubo una segunda alineación en la que se acopla José en el bajo, y Memo opta por tocar una segunda guitarra... y para los que se saben la historia DESPUÉS -nuevamente-, la alineación cambia, pero ahora se le resta un integrante, siendo Memo el afortunado.
Como en el título dice 'Distorsión -en un montón de historias', voy a contarles no sólo la historia de cómo se formó el grupo, sino la historia desde que conocí a manuel en la primaria y como teníamos desde aquél entonces la estúpida -en ese entonces- intención de formar un grupo.
A Manuel lo conocí como en cuarto de primaria, pero ese año vale madre en cuestión de la historia que quiero contar, así es que el próximo año es importante por que fué donde alguna vez le comenté que 'estaría bien tener un grupo...'

Ayer intenté postear esto

2006-01-10T12:53:00.000-08:00

pero como siempre, hubo un fallo y pues ya no lo postié. Resulta que el día de ayer que me fui a inscribir para el nunca deseado regreso a la escuela, pasaron una gran cantidad de cosas, todas sin importancia como siempre. Sin embargo la que les voy a contar, hace que una cosa más en este mundo entre a mi lista de cosas que odio -que es casi todo-. A los pájaros ya los odiaba por cantar en las mañanas, mientras estoy dormido, por lo menos a los pájaros de mi colonia.
El día de ayer salí de la inscripción, de mis amigos fui el primero por que estaba primero en turno, y tuve que esperar a otros tres. Dos de ellos estaban cerca de mi turno, y uno si estaba un poco más alejado. El caso es que por el primero esperé quince minutos, por el segundo otros diez y finalmente como viente minutos más por el tercero. Antes de que llegara el tercero, yo estaba platicando con los otros dos, cuando de repente me tiran una piedra al gorrito, pensé que era el tavo, o sea el tercero y voltié y no lo vi, así es que tomé la piedra de mi gorrito y OH SORPRESA, un pájaro hijo de puta me había descargado su comida en mi gorro. Así es que en definitiva, a los pájaros los odio doblemente, y lo peor es que yo ni siquiera estaba bajo un árbol, como mis otros dos camaradas.

El Libro de Rachel

2006-01-06T11:48:00.000-08:00

El libro fue un regalo, pero no fue de Rachel, fue de Liliana. Me lo regaló, como se diría elegantemente; 'en el marco de las celebraciones de navidad', es un libro de Martin Amis, a quien nunca había leído y no me arrepiento de haber leído. El libro de Rachel parece que fue su primer novela, la cuál no le quedó nada mal. No les voy a decir que es la gran novela, que es super trascendental o algo por el estilo, por que no me pareció; aunque tenemos que tomar en cuenta que no soy ningún crítico literario y que leo los libros pero hasta ahí, no es como que me los pueda analizar. Como cuando juego al ajedrez también; sé mover las piezas, pero no sé hacer grandes jugadas y mover las piezas únicamente el número necesario de veces. Volviendo al libro, les puedo decir que es una historia común, un tipo va a cumplir la mayoría de edad, le gusta una tipa, etc. Te arranca una que otra carcajada de repente, o más bien muy seguido. Por lo menos a mí, pero por que a mí me gusta cuando el 'personaje' se pone a divagar y a hablar con él mismo y a paranoiquear, al final en una sola frase el libro logró darme para abajo, en fin, se los recomiendo.

Tienen que leer esto...

2006-01-04T14:25:00.000-08:00

En la escuela, por lo menos en mí escuela, que sería la facultad de derecho de la UNISON existen muchos estudiantes de izquierda o comunistas. Ahora recuerdo esencialmente a uno que es un poco más apegado, es decir, este es mi compañero, no sólo un conocido. Mi compañero comunista se deja el 'look' tipo Che Guevara, casi no lee, pero predica como si fuera uno de los principales ideólogos del marxismo-leninismo, por otro lado tiene un BMW, cada año se compra unos lentes D&G y posiblemente su papá será el próximo presidente municipal de un municipio de Sonora que tiene playa, muchas ROCAS, queda al norte de sonora y bueno, muchas otras cosas más, pero creo que dije lo principal para que sepan de donde. En fin, el punto de este post no es hablar mal de nadie, es simplemente enlazarnos a un post de OTRO BLOG http://pabloboullosa.blogspot.com/, y mostrarles la crítica que yo siempre hubiera querido hacer, pero por falta de cultura nunca la podría hacer, en fin, lean el post que dice BUKOWSKI Y SUS CONFORMISTAS, creo que es un muy buen artículo.

Super poderes

2005-12-31T13:09:00.000-08:00

Alguna vez vi una película de Eddie Murphy, o como se escriba o se llame... que se llamaba creo que El Hombre Meteoro o atómico, bueno, lo importante no es el nombre, el caso es que era una comedia sarra que renté como a los once años.
Al personaje principal un día le sucede una desgracia, le cae encima un cometa o un meteoro o alguna de esas piedras espaciales, pero el tipo no se muere, sino que adquiere super poderes, claro que guarda un pedacito de pierda para cuando se le está acabando el poder.
Cambiando un poco de tema, solo para al final relacionarlo; el día de hoy estaba pensando en que siempre he deseado leer muy rápido para poder leer muchos libros, pero tengo dos problemas, el primero es que soy muy flojo y el segundo es que no cumplo mis propósitos.
Pero bueno, el tipo este de la película, uno de sus poderes era que al tocar un libro ya sabía todo lo que decía en él, me gustaría tener ese poder. Aunque bueno, creo que a fin de cuentas se perdería mucho del placer de poder leer un libro y esperar con ansias saber que es lo que va a pasar no?

Los libros del año PT. I

2005-12-30T23:05:00.000-08:00

Aquí está una lista de los libros que leí en el año, a falta de algo bueno que postear pues pongo la lista, algunos mejores que otros, algunos muy aburridos y otros muy buenos. Creo que el que más me gustó, o por lo menos el que más recuerdo es El guardián entre el centeno, ahí va la lista:
1.- Crónicas - Albert Camus; 2.- Cumbres Borrascosas - Emily Bronte; 3.- El Mossad - Gordon Thomas; 4.- El Arte de la Guerra - Sun Tzu; 5.- La Guerra de los Mundos - H.G. Wells; 6.- ¿Qué es la Democracia? - Giovanni Sartori; 7.- 1984 - George Orwell; 8.- Alicia en el País de las Maravillas - Lewis Carroll; 9.- Alicia detrás del Espejo - Lewis Carroll; 10.- El Guardián entre el Centeno - J.D. Salinger; 11.- Ficciones del Anarquismo - Uri Eisenzweig; 12.- El Gesticulador - Rodolfo Usigli; 13.- Crónicas Marcianas - Ray Bradbury; 14.- Fahrenheit 451 - Ray Bradbury; 15.- Adiós a Todo Eso - Robert Graves; 16.- El Beso de la Mujer Araña - Manuel Puig; 17.- Esperando a los Bárbaros - J.M. Coetzee; 18.- La Isla del Tesoro - Robert L. Stevenson; 19.- Otra Vuelta de Tuerca - Henry James; 20.- La Importancia de Llamarse Ernesto y El abanico de Lady Windermere - Oscar Wilde; 21.- Trópico de Cáncer - Henry Miller;

Los libros del año PT. II

2005-12-30T23:02:00.000-08:00

continuación...
22.- Cartas del Diablo a su Sobrino - C.S. Lewis; 23.- Estado, Gobierno y Sociedad - Norberto Bobbio; 24.- Espérame en Siberia, Vida mía - Enrique Jardiel Poncela; 25.- Mañana en la batalla piensa en mí - Javier Marías; 26.- El Amante de Lady Chaterley - D.H. Lawrence; 27.- El Amante - Marguerite Duras; 28.- El Dr. Jekyll y Mr. Hyde - Robert L. Stevenson; 29.- Al Este del Edén - John Steinbeck., y 30.- Gog - Giovanni Papini.
Ya saben que en dos partes lo postié porque en un solo post no cabe, esta mierda de megared espero que se componga para año nuevo, a ver si se ponen de propósito brindar un mejor servicio.

FELIZ AÑO NUEVO

Por un momento...

2005-12-29T13:46:00.000-08:00

...pensé que me habían hackeado o cómo se diga, mi blog. Trataba de entrar y no me dejaba, entonces fue cuando pensé que había sido víctima de alguna persona ociosa, aunque al mismo tiempo pensaba en que persona iba a ser tan ociosa y tan estúpida para robarse un blog tan valin, mediocre e insignificante. Así es que seguí tratando de iniciar sesión con todos los password que se me ocurrieran que podía haber puesto, hasta que finalmente me di cuenta que lo que estaba mal era mi username, estaba tratando de entrar con: _meursault_, pero en realidad es _caligula_, pobre imbécil.
Bueno, venía a decirles algo intrascendente como de costumbre. Ya sé que no he escrito mucho, es raro que cuando menos cosas tengo que hacer, menos ganas me dan de postear y menos se me ocurre un tema, pero les diré que la semana pasada rentamos varias películas, aprovechando la oferta blockbusterina. Rentamos Boogie Nights, Citizen Kane, Mar Adentro, La Profecía, Fear and Loathing in Las Vegas y Goodfellas. La que más me gustó fue la de Mar Adentro, y por un error mío de atención rentamos la de Fear and... así es que disculpenme, esa película es una mierda, no la renten. Noté que Boogie Nights, me pareció que le copio el final a la película de -no lean- Raging Bull.

Feliz Navidad

2005-12-24T17:15:00.000-08:00

Pues no es que sean muy felices, considero que es un día más en el año, y además recuerdo cuando era niño que llenaban las calles de lucecitas y todo eso, ahora ya me puedo dar cuenta de nuestro país en vías de desarrollo...
Lo bueno de la navidad es que voy a cenar menudo, y hasta ahí. Pasen feliz navidad todos, y ya pronto volveré a postear, resulta que ahora que tengo tiempo libre y me aburro más, es cuando menos se me ocurre o me acuerdo de postear.

La segunda parte de las vacaciones

2005-12-17T14:31:00.000-08:00

Las dos semanas pasadas me la pasé muy bien por que eran la parte de las vacaciones que estoy con Alicia, pero desgraciadamente hoy fue como la sexta o séptima vez que nos despedimos en el año, si no es que más. En fin se fue a pasar la navidad y año nuevo a Morelia y yo me voy a aburrir y a awitar aquí en hillo. Lo bueno es que parecer ser que si me voy a ir a MTY el semestre que viene, por lo menos ya tengo el boleto de avión.
Antes de que Alicia llegara comencé a leer GOG de Giovanni Papini, sólo que después llegó y me distraje así es que a partir de hoy me dedicaré a terminar el libro. Pronto pondré una lista de los libros leídos en el año, cuando acabe ese.
También me compré un libro de John Updike, se llama BRASIL; no sé nada del autor y nunca lo he leído, pero tengo la suerte de poder lucirles que Leo Zuckermann me recomendó al autor -durante el COSODE-. Ya por último, en estas semanas fui a ver El exorcismo de E.R. y está bien la película, me gusta la canción de Rachmaninov que sale ahí, que no se como se llame. También vi las Crónicas de Narnia, no he leído esos libros, solo el de las Cartas del Diablo a Su Sobrino, por eso la curiosidad; de cualquier forma la película entretiene pero no está tan bien hecha, aunque creo que debería leer primero el libro para saber no?, bueno igual no cautiva tanto como Lord of the Rings.

Nunca había visto a alguien morir...

2005-12-10T15:49:00.000-08:00

Creo que nunca había tenido la suerte o mala suerte, en estos tiempo uno ya no sabe ni qué es, pero nunca había presenciado -aunque no tan directamente- la muerte de alguien. Soy de esas personas que estaban en contra de que Tv Azteca o Televisa mostraran imágenes de la gente muerte en Nuevo Orleans cuando lo del huracán, también me molestaba que entrevistaran a personas solo para que pudieran captar sus lágrimas mientras evocaban los recuerdos de su propia desgracia, mientras la televisora ganaba millones con esas experiencias ajenas, sin embargo el otro día en TELEFORMULA, creo que en el noticiero de Dennise Maerker vi nuevamente el video donde salen entrevistando a cuatro tipos que eran parte de LOS ZETAS, la diferencia fue que en esta ocasión el video era en su versión sin editar, y me tocó ver como al final le apuntaban directo a la cabeza a uno de los tipos y BAM de repente le dejaban ir una bala y le llenaban la gullivera de plomo. El tipo no se veía asustado antes de eso, y después del balazo quedó en la misma posición y con la misma cara, pero a cada segundo el chorro de sangre que tardó unos dos segundos en salir, se iba haciendo más grande. No me gustaría NUNCA presenciar más de cerca un asesinato.

No todo lo que empieza bien termina bien

2005-12-08T22:27:00.000-08:00

El día había empezado de una manera perfecta. Cuando alguien se siente bien siempre se olvida que las cosas no son perfectas; que las cosas pueden cambiar para mal, por el contrario, piensa que todo ha sido siempre perfecto, que lo que no lo fué tuvo una solución y se volvió perfecto. Piensa que X o Y cosa nunca van a volver a pasar, siente que será un día genial. Cuando uno es feliz olvida, siempre olvida, cuando uno es feliz es un imbécil y cuando se da cuenta que es un imbécil, entonces se da cuenta que el día no empezó de una manera perfecta, que el día es un asco, que la vida entera es un asco, se da cuenta que no quiere existir, que no vale la pena y también sabe que mañana despertará y continuará su pequeña y triste vida, su insignificate existencia seguirá ocupando un espacio en este tugurio. Su carne, su alma, su existencia seguirán formando parte de este SIN SENTIDO, será consciente de que la felicidad tiene fin, siempre tiene un fin y por sobre todo, seguirá experienciando que no todo lo que empieza bien termina bien.

Pura Basura

2005-12-06T13:22:00.000-08:00

Este fin de semana me la pase bieeen valin, creo que ha sido el fin de semana más aburrido de este semestre. Tenemos que exceptuar el Domingo obviamente, por que pasó algo muy bueno que no diré, y además por que en la noche pasan padre de familia y los simpson; además de los partidos de Futbol americano.
Sin embargo, el fin de semana fue de lo peor en el fut, por lo menos para mí, por que los imbéciles de pitsburgh ya perdieron su tercer partido consecutivo, pero bueno, ni modo. También a Philadelphia le dieron una paliza, de cuarenta y dos a cero, pero eso fue ayer. Además me gusta el equipo que le dió la paliza, en este caso Seahawks, así es que eso no fue importante.
En otros momentos de mi aburrimiento, mientras andaba en el 'zaping', así se dice?, bueno mientras andaba en eso resulta que me topé con el Teletón y estaban los de RBD, no mamen, no entiendo como es posible que haya gente que le gusta eso, me refiero al disque grupo que tiene, y como además, AUNQUE OBVIO A ELLOS NO LES IMPORTA, no entiendo como los pobres imbéciles del grupo se prestan a fingir que están tocando los instrumentos, son patéticos... pero bueno, Hasta luego.

Un mal lector

2005-12-01T17:58:00.000-08:00

Hasta el día de ayer consideraba que mi autor preferido era Albert Camus. En realidad lo sigue siendo, sin embargo me he dado cuenta que no tengo mucho derecho a decir eso.
Muchas veces cuando ando valin me dan ganas de leer nuevamente algún libro que ya haya leído, pero casi nunca lo llevaba a la práctica; siempre me ponía a leer otros. De cualquier forma el Martes no sé porqué venía en el carro y me dieron ganas de volver sobre ‘El Extranjero’ así es que llegué a la casa, me conecté un rato y como a las diez me puse a leerlo, pero como tenía que estudiar dejé el libro, y no, no estudié, mejor me dormí.
Bueno, al día siguiente llegué del examen y volví a tomar el libro y lo finalicé.
Pero me di cuenta de algo -y a partir de aquí no lean a los que no les gusta que les cuenten otros libros-, resulta que cuando llegué a la parte donde Meursault está en la cárcel, leí algo que no recordaba, y resulta que en la cárcel Meursault se encuentra con un pedazo de periódico viejo, donde sale la siguiente historia: Un hombre había salido de una aldea checa para hacer fortuna. Al cabo de veinticinco años había regresado, rico, con una mujer y un niño. Su madre regentaba un hotel con su hermana en la aldea natal. Para darle una sorpresa, dejó a su mujer y a su hijo en otro alojamiento y fue al hotel de su madre, que no lo reconoció cuando entró. Por broma, tomó una habitación. Había dejado ver su dinero. Durante la noche, su madre y su hermana lo asesinaron a martillazos para robarle y arrojaron su cuerpo al río. Por la mañana vino la mujer y reveló sin darse cuenta la identidad del viajero. La madre se ahorcó. La hermana se arrojó a un pozo.
Así es que ahí tienen, esa historia es más o menos el argumento central de la obra de teatro EL MALENTENDIDO de Albert Camus; y nunca hasta ahora había notado que en un libro hacía referencia a otro, sin embargo leí primero El extranjero y luego la otra.

Voy a ser feliz...

2005-11-30T16:33:00.000-08:00

el día que le finquen responsabilidades a la puta de nuestra presidenta municipal, por andar promoviendo algo que es inconstitucional -el día sin multas-, con zanqueros y toda la onda. A lo que me refiero es que el día que algún imbécil se llevé de paso a los zanqueros que se ponen ahí por el Hermosillo flash. La verdad es que no estoy e contra del día sin multas, es mejor por que ahí si no me peuden parar, y me caga que la máxima en un blvd. es como de un km. por hora, así solo alentan a los imbéciles a ser más imbéciles.
Así es que ojalá y todos los días fueran días sin multa, pero me caga que la golfa ande promoviendo sus políticas de mierda con zanqueros que lo único que provocan es que el tráfico se ponga peor, de por sí el automovilista promedio ya se pega un tiro en poder manejar si hay viento, o si hace frío, o si está lloviendo, ahora si le ponen obstáculos pues me imagino que le crean el conflicto existencial más complejo de su insignificante vida, en fin, esperaré el día en que aparezca en el periódico: MUERE ZANQUERO EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES

Feliz Cumpleaños

2005-11-27T10:55:00.000-08:00

El día de hoy este blog cumple un año de aburrir a la gente y de andar contando penas efímeras que a nadie le interesan. Casualmente hoy también es cumpleaños de mi heramana, sólo que el año pasado yo no estaba enterado de este último, o sea, del cumpleaños de mi hermana, pero este año si supe y ya la felicite.
Así es que felicidades a mi hermana y a mi blog.

No andaba de parranda...

2005-11-23T14:04:00.000-08:00

...andaba enfermo. El Viernes pasado en la madrugada, como a las tres de la mañana me levanté con sabrá cuantos grados de calentura -el síntoma de enfermedad, no la otra calentura- el caso es que si estaba perra. Así es que por eso no tuve ganas de escribir nada el fin de semana. No hice nada, pude haber leído pero mis ojos suelen irritarse siempre que me enfermo y tampoco me daban muchas ganas.
Después el domingo, además que seguí enfermo, pues también hubo juegos de fut americano. Por desgracia jugó Tomy Maddox y Steelers valió madre por culpa de ese imbécil, pero bueno.
El libro que si pude leer fue el de Dr. Jekyll y Mr. Hyde. Pero como ya había dicho, el que empecé hace no se cuanto tiempo, fue el de Al Este del Edén, llevo apenas unas 120 págs. pero de todas formas me entretiene mucho y me gusta la forma en que narra. Me pasa con ese libro como me pasaba con El guardián entre el centeno, cada capítulo que acaba me deja con la curiosidad de saber que va a pasar, y entonces tengo que seguir leyendo por lo menos un poco. Pero como les dije, me enferme y casi no lo toqué. Creo que es todo por este momento, a ver si al rato posteo algo más...

Vengo a reivindicarme

2005-11-16T13:24:00.000-08:00

El día de hoy cumplo un año y un mes de novio con Alicia. Creo que el año pasado cayó en Jueves, pero no estoy seguro. Como le gusta mucho el café la invité al Cesaretis y ella pidió, obviamente un café, de esos que tienen nieve, y yo pedí una limonada mineral -la cual tiene ventajas y desventajas; la ventaja es que viene con una cereza, y la desventaja es que la limonada siempre está muy agria-, en fin, le escribí una carta -yo soy la dama de la relación- y cuando se la entregué, después que terminó de leerla, la pone contra la mesa, voltea su cara y me mira fríamente, acompaña todos esos movimientos de una frase, y me dice: 'fer, yo no escribo cartas'.
En fin, felicidades a mí por andar con ella. Y cambiando de tema, vengo a reivinidcarme por que me percaté de que desde que empezó la temporada de fut americano, no le he dedicado ni un solo post a los jefes de jefes Pittsburgh Steelers. Cada año pienso que va a ser el año para que sean campeones, pero esta vez de verdad que se ven muy bien, en caso que no ganen, Colts no me molestaría, los que espero que no ganen son NE. El QB de Steelers, bueno el titular y el suplente estan lesionados, y que Dios nos agarre confesados con Tomy Maddox

None

2005-11-15T19:23:00.000-08:00

LOS INVITO A QUE ME PONGAN COMENTARIOS.
Pero bueno, este post tiene un motivo, y es el siguiente. Hoy me di una vuelta por la librería de la UNISON, vi varios libros que me interesan, dos de ellos eran: Los Demonios de Dostoievsky, y el otro era Gog y El libro negro de Papini -o como se escriba-.

Entonces vengo a solicitar su opinión y recomendaciones. Los dos libros son editorial Porrúa, de esos de la colección SEPAN CUANTOS, antes que nada chequé como era la edición, y son de esos libros de porrúa que por suerte vienen con formato de esos mm normales pues, vienen impresos en una sola columna o como se diga, no como usualmente lo hace porrúa de imprimir en dos columnas, cosa que me molesta.
Entonces, porfavor comenten, ustedes que harían, lo comprarían o no?, digo por que Porrúa no es como que mi ed. preferida, y segunda, cual de los dos libros comprarían???
Ya saben que tengo problemas de decisión...

Historias de Amantes Pt.I

2005-11-14T21:58:00.000-08:00

Antes que nada, tengo que decir que me CAGA tener que postear por pedazos...
Bueno, finalmente terminé el libro que hace mucho tenía en las manos; El Amante de Lady Chaterley. El libro lo compré hace dos meses en Gandhi de Monterrey, y no recuerdo ya hace cuanto lo comencé a leer, el caso es que al principio si trataba de ir rápido, después lo dejé un rato por que vino Alicia y obviamente todo pasa a segundo plano, y después que se fue, pues ya no era tan fácil concentrarme. El caso es que lo terminé, empezó gustandome, ya después había partes que me parecían un poco aburridas y luego volvía a interesarme, etc. De todas formas hay unos cuantos pensamientos que me parecieron interesantes, puesto que desde aquél entonces no dejan de ser verdad.
También acabo de terminar, en este preciso momento, “El Amante” de Marguerite Duras; libro que me recomendó Nacho www.humphreybloggart.blogspot.com con la frase “su estructura es una patada a los huevos”, frase que cada vez que recuerdo no puedo dejar de reírme porque nunca la había escuchado, y admitamoslo, es divertida. Así es que Humphrey, gracias por la recomendación.

Historias de Amantes Pt.II

2005-11-14T21:55:00.000-08:00

Yo les recomiendo también ese libro, me pareció entretenido y no pasa de 150 pags. De todas formas para llamar su atención, o bueno, para que ustedes decidan si les interesa o no, aquí les dejo un pequeño fragmento, es el primer párrafo del libro -el primer párrafo por que hay gente que no le gusta eso de que les den adelantos, no por que sea el que más me gustó-, y si no les gusta eso de leer a medias pues no lo lean, pero además de que el libro es bueno, me gusta la manera en que se expresa, ciertas frases de esas que siempre estas esperando encontrar debido a que te han pasado cosas que crees que no las puedes expresar y de la nada te llega, tal vez no las palabras exactas, pero te hace pensar que tal vez esa persona estaba sintiendo lo mismo que uno; bueno creo que ya me extendí con demasiado palabrerío vacuo, ahí les va el pedacito:
Un día ya entrada en años, en el vestíbulo de un edificio público, un hombre se me acercó. Se dio a conocer y me dijo: “La conozco desde siempre. Todo el mundo dice que de joven era usted hermosa, me he acercado para decirle que en mi opinión la considero más hermosa ahora que en su juventud, su rostro de muchacha me gustaba mucho menos que de ahora, devastado”.

aventura en El Patio

2005-11-11T13:57:00.000-08:00

Recuerdo que veía a aquél sujeto subir y bajar. Estaba brincando en un ‘brinca brinca’, de esos que son una especie de licra color negro, no de los de aire. El sujeto se quedaba suspendido en el aire por fracciones de segundo. ¿Quiéres que me dé una vuelta hacia el frente y caiga parado?, eso fue lo que me dijo. Yo lo veía desde abajo del ‘brinca brinca’, y él se encontraba solo arriba de aquél objeto. ‘Sale pues’, eso fue lo que yo respondí; entonces él siguió saltando, duró escasos segundos, en parte para ganar altura y vuelo, y en parte como ejercicio de concentración supongo…

Nos encontrábamos en los raspados El Patio que están sobre la calle Juárez, en la colonia Jesús García. Era un espacio con pura grava, el lugar donde aquél ‘brinca brinca’ de la desgracia se encontraba. Al lado junto conmigo se encontraba otro niño, un poco menor y completamente desconocido, sin embargo estaba ahí parado observando y esperando a ver el resultado de la proeza que se encontraba a punto de realizar mi camarada. Yo estaba en sexto año, mi amigo también, teníamos dos años de conocernos y desde ese entonces –hasta ahora- hemos sido mejores amigos.

…finalmente llegó el momento donde mi amigo llevó a cabo su acto. Mi visión de cámara lenta, esa de la cual afortunadamente Dios me dotó entró en acción –sólo entra cuando suceden desgracias- y pude ver como a cuarenta por segundo, toda la trayectoria de mi amigo; se elevó, movió la cabeza hacia en frente, sonreía, su cuerpo se elevaba y comenzaba a formar una especie de espiral, sus piernas iban elevándose y casi alcanzaban la altura de su cabeza, después su cabeza estuvo en la parte inferior y sus piernas sobre de la cabeza –ya no voy a describir más-, hasta que finalmente su cuerpo dio un giro entero, poco a poco volvió a deshacer esa espiral que había formado, para estirar sus piernas y poder caer con ellas… todo iba bien, el acto hacía que el pequeño acróbata y sus invitados, el pequeño desconocido y el amigo vale madrista, se encontraran en el paroxismo de la emoción… y segundos después de que tocó esa licra con sus piernas ví como gracias al vuelo que había tomado, mi amigo salía disparado hacia el frente del ‘brinca brinca’ con la cabeza hacia abajo, sólo que el ‘brinca brinca’ ya se había acabado, y entonces su cabeza fue a estrellarse contra la grava que estaba debajo del ‘brinca brinca’ y mi dichosa vista pudo presenciar esa cara de dolor y llena de lágrimas y la saliva que escupía quién sabe por que, entonces yo reí y reí ante su desgracia, y él sentía frustración ante la imposibilidad de moverse.

Yo no podía parar de reír y entonces, fue cuando el otro presente, nuestro desconocido, corrió a buscar a la mamá de mi amigo. Y lo demás ya no tiene importancia, pero recuerdo que no gocé de muy buena fama debido a mi reacción, y obviamente fue una mala fama bien merecida, sin embargo, ¿cuántas veces en la vida alguien puede presentar un acontecimiento tan hilarante? Llevo alrededor de diez años rememorando ese acto y cada vez que mi mente lo saca a colación me hace reír más fuerte y por más tiempo.

En estos días...

2005-11-08T20:13:00.000-08:00

...cualquiera se conforma con que le den la razón y se pone feliz. Como si fuera algo taaaan bueno. Todo esto lo digo por que mi infiel comentarista, nomas le dí la razón y parece que se puso de mi lado y optó por retirarse como cualquier mediocre. De haber sabido que dandole la razón se iba a desaparecer, mejor me hacía el indignado, lástima que ahora la gente sólo quiera molestar cuando vea que la otra persona reacciona de la manera deseada -por él-.
El chiste es molestar por molestar. Así es que espero que vuelva ese comentarista tan acertado.
Aunque bueno, aprovechando que no está, a decir verdad, aunque tiene razón en que soy pesimista y negativo -se equivoca en que no tengo futuro, pero posiblmente se de cuenta hasta que vaya a pedirme trabajo y se refiera a mí con el calificativo de sátrapa-, puedo decir que gran parte de ese pesimismo y negatividad se fueron cuando me puse con Alice., No todo claro está, pero si una parte. Y después de todo si la merezco, digo, mi lucha he hecho y terminó por hacerme caso, además que nadie es perfecto y ambos tenemos lo nuestro, aunque ella es mejor y me hace más feliz en muchos aspectos de mi vidita.

BYE

2005-11-07T15:12:00.000-08:00

Alicia -la señorita a la que no merezco, ya que soy un tipo negativo, pesimista y sin futuro- se fue hoy, de hecho en estos momentos está volando. Siempre son difíciles las despedidas y me pasa que cuando ya nos tenemos que despedir definitivamente uno nunca sabe si olvidó decir algo importante, si debe de permanecer ahí o algo así. El caso es que es lo que odio de las despedidas, no saber si olvidaste algo, si trataste adecuadamente a esa persona o si dijiste las palabras correctas para tratar de hacer menos pesada la despedida. Siempre sucede que cuando ves la espalda de la otra persona deseas por sobre todo que vuelva a voltear una vez; pero forzosamente llega esa vez donde ya no puede voltear más y tu no puedes ir por ella.
En fin, si estas leyendo ya sabes que te amo.
El fin de semana fue perfecto, o bueno casi perfecto por que faltó regresar una vez más a los tacos.
Mm... quisiera poner más y decir muchas cosas, pero creo que son extremadamente cursis, y mejor se las digo a ella en un mail.
Nos vemos

HAPPINESS

2005-11-05T16:14:00.000-08:00

Agradezcamos que en Diciembre pasado hice un viaje al DF, donde compré HAPPINESS y gracias a que la tengo frente a mí, pude ponerle un título a este post.
El motivo del título es que Alicia -mi novia- anda por estas tierras secas y sin un futuro prometedor. Entonces estoy feliz por que tenía ya un mes sin verla, y antes de ese mes tenía como un mes y medio.
Aunque viene poco tiempo, de todas formas siempre vale la pena verla por lo menos unas diez horas, si acumulamos todo el tiempo.
Junto con ella me trajo un detallote, no detallito por que de todas formas es muy grande. El caso es que me trajo el libro de AL ESTE DEL EDEN de Steinbeck, libro que empezaré a leer después de terminar EL AMANTE DE LADY CHATERLY.
Bueno, como ya me voy para su casa los dejo. Nos vemos.
AAAAA y recordando algo, si todo sigue bien y tengo un poco de suerte con la cual nunca cuento, el semestre que viene me voy a ir a estudiar a MTY un semestre. Quiero vivir cerca de la UANL o sea la autónoma de nuevo león, si conocen a alguien que necesite roomie avísenme.

Mañana en la batalla piensa en mí

2005-10-26T21:54:00.000-07:00

No soportamos que nuestros allegados no estén al corriente de nuestras penas, no soportamos que nos sigan creyendo más o menos felices si de pronto ya no los somos, hay cuatro o cinco personas en la vida de cada uno que deben estar enteradas de cuanto nos ocurre al instante, no soportamos que sigan creyendo lo que ya no es, ni un minuto más, que nos crean casados si nos quedamos viudos o con padres si nos quedamos huérfanos, en compañía si nos abandonan o con salud si no ponemos enfermos. Que nos crean vivos si nos hemos muerto.

Fragmento de 'Mañana en la batalla piensa en mí' de Javier Marías.

Coprofagia

2005-10-26T10:33:00.000-07:00

A las personas que tiene agrado por cosas como El Código Da Vinci; Paulo Coelho; ciertas películas JOLIWUDENSES que no enlistaré; tv azteca; televisa y RBD, entre un millon de cosas más, se les puede llamar coprófagos?

...

2005-10-24T15:36:00.000-07:00

Me quedé pensando en que, se supone que cuando una persona muere, o nos sucede alguna tragedia, o por x o y razón estamos deprimidos, en teoría, aunque eso se origine por cuestiones químicas o físicas, de todas formas serían más que nada, un malestar espiritual.
Y aún así existen medicinas que son capaces de quitarnos ese malestar, momentáneamente, pero son capaces.
Extraño no? las medicinas son capaces de llegar a nuestra alma. No se si entiendan más o menos mi idea. nos vemos

again & again

2005-10-22T13:04:00.000-07:00

Ya sé que cómo friego, pero es que siempre que veo como hacen pedazos un libro que merece ser hecho pedazos, y que por vicisitudes de la vida, resulta que son alabados -casi siempre por la mayoría de las personas-; pues siento la necesidad de seguir comunicando por que tales libros son una mierda.
Además la historia está curada: http://gatopardo.blogia.com/ <-- lean el ke dice fabula literaria.

Espérame en Siberia, Vida mía

2005-10-20T13:06:00.000-07:00

TESTAMENTO Y SUSTRACCIONES
Don Claudio Folio, notario, trabajaba diecisiete horas diarias. Se levantaba -despeinadísimo, por cierto-, a las seis en verano y a las seis en invierno, regañaba con su señora, tomaba el desayuno, leía la prensa y a las siete disponía la labor de sus pasantes. De ocho a dos trabajaba en los asuntos pendientes. A las dos comía como un buitre en ayunas; de tres a ocho volvía a trabajar; interrumpía el trabajo de ocho a ocho y media para trabajar un rato; y a las ocho y media estaba trabajando otra vez hasta las diez, hora en que trabajaba un poquito; y ya desde las once hasta las dos de la madrugada se dedicaba tranquilamente a trabajar.
En fin: era un imbécil.

Enrique Jardiel Poncela - Espérame en Siberia, Vida mía

Esta es la continuación de lo de abajo.

2005-10-15T20:17:00.000-07:00

Dentro de la lista de los que comencé a admirar, están Miguel Carbonel y Javier Aparicio.Pude ir por Carbonell al aeropuerto y es alguien muy sencillo, además de que me pareció interesante.
Javier Aparicio, que era el otro; lo pude ver una noche antes en Zona Abierta, y es un tipo muy jóven y también interesante. Él fue el más accesible y tratable por que se comportaba como alguien de la edad. Cuando terminó su conferencia a mi me tocó llevarlo al Expreso -nuevo periódico- para una entrevista y después nos lo llevamos a cenar otra que forma parte del comité y yo. Después de eso lo llevamos al hotel y cada quién para su casa.
El día de hoy en la mañana fuí por Zuckerman, junto con otro y otra del comité. Al principio se veía como una persona extremadamente seria y sin muchas ganas de hablar. Ya después de la conferencia me pude tomar una foto con él, tal vez luego la suba si me dicen como, y cuando la consiga por que no era mi cámara. Zuckerman también es una persona muy accesible y sencilla, desgraciadamente a mi no me tocó ir a comer con él, sin embargo si fui al aeropuerto cuando se iba, por que a mi me tocó llevar al Dr. Fix Zamudio, que también es una persona sencilla y accesible. Así que la gran decepción fue únicamente Muñoz Ledo...

Vengo a lucirles que...

2005-10-15T20:16:00.000-07:00

...durante la mitad de esta semana, hasta el sábado, es decir, de miércoles a sábado se llevó a cabo el congreso sonorense de derecho, en el cual formé parte del comité. Estoy feliz de que haya concluido por que ya estaba hasta la madre de alguna que otra gente. Dicen que a una persona generalmente le molestan las personas que son como él mismo. Pues yo ya estaba hasta la madre de casi todos, si bien es verdad que todos nos tratabamos de justificar, creo que por lo menos yo no fui de esos que utilizó el doble discurso todo el tiempo, sin embargo ya se acabó y no tengo que ver a muchos en un buen tiempo.
Por otro lado lo que les vengo a lucir no es eso, lo que vengo a decir es que también estoy feliz de que se haya llevado a cabo, porque aunque tal vez sea una estupidez y a muchos no les importe, pues tuve la oportunidad de conocer a varias personas que admiraba, que empecé a admirar o que dejé de admirar. En primer lugar pude estrechar la mano de Porfirio Muñoz Ledo, que forma parte de los que dejé de admirar, pues si bien es más o menos interesante -después de ver que repite a todo mundo lo mismo, deja de interesar- también fue una persona muy grosera e histriónica...

La feria del libro. Pt. I

2005-10-09T21:40:00.000-07:00

El día de hoy me di una vuelta por la casa de la cultura. Lugar donde este año se llevó a cabo la feria del libro. Y digo -se llevó- por que hoy era el último día. Algunos saben que me fui a Mty el fin pasado, tenía planeado ir a la feria en cuanto volviera, y según yo iba a ver varias presentaciones, pero nada de eso pasó por la mala planeación del tiempo y la escasez de gasolina y dinero. Da tristeza ver que va poca gente, y que dentro de esa poca gente, más pocos son los que compran libros. Que lástima que la cultura no venda, y también que lástima que yo no sea rico y no haya podido comprar libros. De cualquier forma me parece que estaban muy caros algunos, que recuerde vi algunos interesantes, pero unos no me interesaron por la editorial, ya que eran libros que se veían interesantes pero en editorales que tal vez me arrepentiría de comprar, y otros era por que estaban muy caros. Vi por ejemplo uno de Roberto Bolaño a quién nunca he leído pero que mucha gente dice que es bueno, al igual que muchos otros dicen que no...

La feria del libro. Pt. II

2005-10-09T21:30:00.000-07:00

...el caso es que el libro costaba seiscientos pesos y yo no tenía ni un tercio de la cuarta parte del uno por ciento de esa cantidad. Además lo vi en MTY en la Gandhi de allá, no recuerdo el costo pero creo que andaba por los cuatroscientos.
Vi también libros de Paul Auster a quien tampoco he leído, y me llama mucho la atención. Así es que si alguien lo ha leído, favor de recomendarme algún libro de él.
Hablando de la Gandhi, en Mty si pude comprar dos libros, bueno, uno lo compré y otro me lo regaló mi hermana. El primero es EL AMANTE DE LADY CHATERLY de Lawrence, y el segundo es ESPÉRAME EN SIBERIA, VIDA MÍA de Jardiel Poncela.
Acabo de terminar de leer Cartas del diablo a su sobrino, libro que me pareció interesante, con buen mensaje y argumento y corto, así es que se los recomiendo; es de C.S. Lewis.
Y en cuanto termine otro que me falta poquito, que es de Norberto Bobbio, comienzo con el de Jardiel Poncela, así es que luego les cuento.
Para finalizar el post que nadie leerá, les aviso que el CONGRESO SONORENSE DE DERECHO comienza este miércoles doce, compren su carnet. Visiten www.cosode.org

El Plagio

2005-10-07T17:36:00.000-07:00

Navegando en la internet, buscando información sobre Luis Racionero, me encontré con un artículo muy interesente.
Es verdad que por el hecho de que una persona haga algo malo, otra persona no se puede justificar argumentando que TODOS lo hacen, es decir, eso no lo disculpa. En el artículo que encontré se habla acerca de que Luis Racionero había plagiado otro libro, y en el mismo artículo viene a criticarlo Carlos Fuentes, quién en lo personal creo que no está muy limpio con respecto a los plagios.
Luis Racionero argumenta que su obra, la que se dice es un plagio; no fue precisamente un plagio, sino que muchas veces los escritores se valen de otras obras o ideas, que se llama intertextualidad y no plagio o copia.
Pienso que es verdad que sería imposible inventar siempre algo totalmente nuevo. Por ejemplo, siento aunque tal vez estoy equivocado, que en Kundera podemos encontrar muchas ideas de Musil -hablo por antigüedad-, más no un plagio. Pero aquí dejo el art. y ustedes juzguen: http://www.literaturas.com/Documentos10LuisRacionero.htm